mardi 13 janvier 2015

L’hallucinante circulaire de Christiane Taubira



Dans cette circulaire que s'est procuré le site d'information Atlantico, et pour ceux qui ne sauraient pas lire ce type de verbiage techno-juridique, la ministre de la Justice, garde des Sceaux, demande à l'ensemble des parquets de France de considérer que la récidive n'est pas une circonstance aggravante ! Il s'agit, selon Mam' Taubira, c'est écrit noir sur blanc, avec en-tête du ministère, " d'aligner le régime des récidivistes sur celui des non-récidivistes en matière de réduction de peine " et ce en vertu de la loi "réforme pénale " qu'elle a fait adoptée par l'assemblée en 2014. Elle rappelle dans sa circulaire que ces dispositions sont applicables dès le 1er janvier 2015 et que le cas des récidivistes ayant demandé des réductions de peine avant le 1er janvier puissent voir leur cas réexaminé !

En clair, avec cette circulaire, Taubira met sur un même pied d'égalité en matière de réduction supplémentaire de peine récidivistes et primo-délinquants.

Comble du mauvais gout façon Taubira, cette circulaire a été envoyée le 9 janvier soit le jour de la tuerie de l'hyper-casher (Coulibaly, multi-récidiviste, libéré avec une remise de peine d'un an, voir ce billet), au lendemain de la tuerie de Montrouge, elle même précédée de la tuerie au siège de Charlie Hebdo. 17 morts exécutés par trois tueurs dont deux récidivistes !

Le plus étonnant, c'est que le site Atlantico considère cette circulaire simplement comme une " grosse boulette ", perso, j'appelle cela un appel au laxisme, du foutage de gueule, une nouvelle preuve du peu de cas que Mam' Taubira fait de la sécurité des Français et de la lutte contre la récidive.

Cette femme est un vrai poison pour, comme elle se plaît à le dire, " notre civilisation ". Combien de temps Président va-t-il continuer à la laisser faire ce qu'elle veut ?

Folie passagère 2612.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

67 commentaires:

  1. "Combien de temps président ...? "
    Qui ne dit rien consent et idem pour le premier sinistre.
    Cette femme est une arme de destruction massive de notre société.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Un Dragon: bien sur qu ils consentent et après les deux zozios vont nous dire, coup de menton à l appui, qu il faut renforcer la sécurité, blablabla

      Supprimer
    2. L'indépendantiste qu'elle a été prend sa revanche sur les méchants blancs colonisateurs. Il est donc logique qu'elle fasse tout ce qu'elle peut pour mettre la France à bas.

      Supprimer
  2. Aussi longtemps qu'elle lui rapportera les voix des DOM-TOMiens.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @isabelle; le pire c'est qu elle rapporte en particulier chez les indépendantiste qui ne jurent que par elle

      Supprimer
  3. Ce n'est qu'une circulaire, cela doit deja etre dans la loi, non ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Lowcarber: absolument mais cette circulaire tend a prouver que soit les parquets n ont pas compris ou rpis connaissance de sa loi, il faut donc que la Taub précise, soit qu'ils ne l appliquent pas, ce qui sous entendrait qu ils ne sont pas d accord avec. dans les deux cas, Taubira insiste donc pour que les recidivistes soient sur le même pied que les primo

      Supprimer
  4. cette bonne femme est une vraie plaie ! je ne comprends pas qu'elle soit encore en place, elle doit avoir en man de quoi faire sauter la république, ce n'est pas possible autrement

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Boutfil: elle a forcément quelque chose pour les tenir ou pis, Président valide et approuve totalement parce qu'il est entièrement d accord avec elle

      Supprimer
  5. tiens, c'est un raisonnement bizarre que celui de taubira... en médecine, on ne traite pas tout à fait un cancer récidivant pareil que la premiere fois ( sans jeu de mots ) , on se méfie plus etc... je ne vous fais pas le tableau complet.

    Il faudrait au contraire en ce moment " resserrer les boulots", avoir de la rigueur... un sursaut " républicain" en sorte, quoique j'ignore ce que cela veut dire, mais ca fait bien, c'est à la mode.
    Anne

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Anne: certes il faudrait un sursaut " républicain" sauf que la Taubira, la République française, c'est pas son truc, donc faut pas trop attendre d elle en matière de sursaut

      Supprimer
    2. sa dépend a quelle hauteur on accroche les bananes !!!! on va me traité de raciste !!!!

      Supprimer
  6. Une hyène vous dis-je, haineuse, raciste, perverse, si les mots ont encore un sens. Le plus mauvais des clébards n'oserait pas s'en approcher. Je sais c'est mal de parler ainsi mais rnf !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Avel: oui, c'est mal mais qu est-ce que cela fait du bien !

      Supprimer
  7. Voilà le résultat d'un pays composé de partis politiques. Tout le monde a le droit de mettre sa petite idéologie dans un texte, au mépris de la France qui de toute façon est raciste et ancienne colonie.

    RépondreSupprimer
  8. Elle a incontestablement à voir avec les failles dont Valls a palé cet après-midi, mon cher Corto.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marianne: oui, mais chut, linfo n a été reprise que par Atlantico pour l instant. Etonnant, non ?

      Supprimer
    2. Non, pas du tout. cette information a été diffusée par plusieurs journaux, dont le Figaro du 15 ou du 16 janvier.

      Supprimer
    3. @anonyme: tu ne sais pas lire ? ce billet date du 13 janvier, j ai noté ci dessus " pourl instant " et toi tu me parles du Figaro du 15 ou 16...

      Supprimer
  9. Je comprends mieux les photos d'elle hilare au grand rassemblement. Avec cette circulaire de grande mansuétude datée de ce jour là précisément, elle nous la joue à fond "esprit Charlie" CCLM

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @CCLM: elle nous la joue surtout très conne

      Supprimer
    2. Tous les défauts plus un mais pas conne. Tant d'indécence montre à quel point elle se sent protégée, doit y avoir du dossier. Quoique, la circulaire vient de chez elle mais c'est un autre qui la signe, pas de risque supperflu
      Un petit espoir du côté de matador, il va peut-être réussir à faire d'une pierre 2 coups 1, la virer et 2, si elle utilise ses dossiers contre 1 con pétant, s'en débarrasser du même coup grâce à elle. CCLM

      Supprimer
  10. Sarkozy, comme Fabius, a déclaré que la Qatar ne finançait pas le terrorisme islamiste : c'est pas mieux que les délires Taubiresques !

    Et autrement plus lourd de conséquences !!

    André


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Attendez André, et celle-ci, Mennuci qui s'occupe de lutter contre le terrorisme.
      Que des marioles..

      Supprimer
  11. Il ne manquerait plus qu'elle participe au prochain gvt de droite :(

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Claude Henri: je sais bien que la droite n est pas toujours a la hauteur, mais là, je ne crois pas :)

      Supprimer
  12. cyrulnik : http://www.tv7.com/point-de-vue-de-boris-cyrulnik-neuropsychiatre_3979593465001.php

    anne

    RépondreSupprimer
  13. Si nous avions encore deux sous de bon sens et de logique, nous la
    guillotinerions sur la champ!
    Dans le genre haute trahison on ne saurait faire pire!
    Bonne soirée.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Nouratin: certes mais dans ce cas il faut aussi passer à la guillotine Président et Valls qui sont ses patrons directs

      Supprimer
    2. @ Corto
      Oui, oui, oui,oui, oui...

      Supprimer
    3. Oui, oui, oui, oui, oui, oui, oui!

      Supprimer
  14. Président s'en fout, il aimerait pouvoir légitimer, enfin façon de parler, sa Julie, il aimerait que les pigeons cessent de lui chier dessus, et adorerait être réélu, mais il ne veut pas d'emmerde.
    Cette circulaire est un scandale, de toute façon la justice est déjà à paramètres variable, de plus ne plus politiques d'ailleurs, hélas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voilà, c'est la colombe de la paix 2.0

      Supprimer
    2. @ladyWatterloo: certes, certes, je trouve surprenant que cette circulaire, compte tenu des évènements, ne fasse pas plus de bruit. surprenant ? En fait non !

      Supprimer
  15. bonsoir corto
    "Cette femme est un vrai poison pour, comme elle se plaît à le dire, " notre civilisation ". Combien de temps Président va-t-il continuer à la laisser faire ce qu'elle veut ?
    "
    Le président étant lui-meme un ennemi de notre civilisation, il va s'empresser de la garder !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @jmespe: ça va sous le sens, la patron c'est Hollande, donc si elle continue a nuire c'est bien que Président le souhaite

      Supprimer
  16. Elle a mal choisi son moment, c'est le moins qu'on puisse dire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Elle a parfaitement bien choisi son moment, le démon calcule tout. Voyez sa face qui jouit.

      Supprimer
  17. tontont flingueur13 janv. 2015 à 22:36:00

    c'est pour ca que le "beau" discours de Manolito cet après midi est condamné a rester lettre morte... du vent, des paroles en l'air, et toute la gauche le sait parfaitement, avec une taubira a la justice, on entendra encore ce discours dans quelques semaines, quelques mois, au plus tard quelques années... et on reverra toute la cohorte de ( collabos ) responsables venir nous expliquer avec des trémolos dans la voix que : non, cette fois çi, nous avons compris, nous avons pris la mesure du problème, nous allons prendre les décisions qui s'imposent, plus jamais ça, rayez la mention que vous voulez...on ne va pas seulement dans le mur, on y va en klaxonnant et en accélérant...histoire de ne pas se rater.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Tonton: je crois que c'est la crainte de bien des gens: que tout cela n ait servi a rien, qu aucune leçon n ait été tiréeet que tout continuera: vivel el Vivre-ensemble et toutes ces conneries multicul

      Supprimer
  18. Effarant !
    Il y a aussi le décret d'application qui vient d'être publié pour empêcher les apprentis djihadistes de quitter le pays en leur confisquant leur passeport.
    On marche sur la tête ! Que se passe-t-il lorsque l'on cantonne un loup dans une bergerie ? C'est un carnage.
    Alors que tout le monde est à peu près d'accord pour les laisser partir et les empêcher de revenir - enfin, tous les gens un peu sensés -, on fait tout ce qu'il faut pour augmenter les risques.
    Quand ça va leur péter à la figure toutes leurs conneries... J'espère seulement qu'il n'y aura pas de dommages collatéraux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Gilly: mais il y aura d autres Kouachi-Coulibaly, c'est prévisible !

      Supprimer
  19. Pouvez nous aussi une photo du sieur Gelli qui de son bureau signe de telles préconisations
    quel est son grade et consulaire avec primeSSS . Vous savez dans les bureau du furher ou ceux du Peitit Pére des peuples il y avait de tels fonctionnaires qui ont gravis des échelons et signés des tas le documents de ce genre
    Dans mes prières noires je ne les oublie jamais
    Le qualificatif hallucinant est parfait

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @balerofr: tu demandes, je livre:

      http://images.midilibre.fr/images/2012/11/26/robert-gelli-a-fait-son-service-militaire-avec-francois_481430_510x255.jpg

      Supprimer
  20. "Combien de temps Président va-t-il continuer à la laisser faire ce qu'elle veut ?"

    Réponse : tant qu'elle le tiendra par les coucougnettes.
    Et elle a de la poigne, la garce !

    RépondreSupprimer
  21. @ Corto : tu n'es pas juriste et cela se voit (sinon tu n'aurais pas pris pour argent comptant les conneries débitées à plein tube par un journaliste d'Atlantico).
    La situation que tu déplores (à savoir la disparition de règles restrictives de l'octroi de réductions de peine complémentaires pour les récidivistes) n'est pas le fruit de la circulaire du Garde des sceaux que tu cites, mais de la loi du 15 août 2014.
    La circulaire se contente de préciser comment cette loi nouvelle doit s'appliquer dans le temps et les solutions qu'elle donne n'ont rien de surprenant.
    Tu peux être en désaccord avec la loi nouvelle (moi aussi). Mais inutile de focaliser le débat sur cette circulaire, qui, en elle-même n'ajoute rien.

    Atlantico raconte vraiment n'importe quoi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Oli71: Je vais t expliquer un truc: Dans un billet de blog, on ne peut tout dire et tout écrire simplement parce qu il ne faut pas que les billets soient trop longs, sinon, ils ne sont pas lus. Alors, pour continuer de dire, d expliquer ou de débattre, on a créé les commentaires. Et bien souvent, on s aperçoit que ce qui n est pas ds le billet est dans les commentaires. Dingue, non ?

      Ainsi, si tu avais lu les commentaires, en particulier celui de Mowcarber et ma réponse à i-celui, tu aurais vu que ton commentaire n avait pas lieu d etre puisque je suis parfaitement au courant de la loi de 2014 et que nous l'évoquons plus haut.

      Mieux encore, si tu avais mieux lu mon billet, tu aurais vu que la aussi j évoque cette loi de 2014 et écris même:

      "d'aligner le régime des récidivistes sur celui des non-récidivistes en matière de réduction de peine " et ce en vertu de la loi "réforme pénale " qu'elle a fait adoptée par l'assemblée en 2014. Elle rappelle dans sa circulaire que ces dispositions sont applicables dès le 1er janvier 2015 "

      Alors peut etre qu atlantico écrit des conneries, mais moi, pas encore.

      Supprimer
    2. Inutile de te vexer. Ce n'était pas le but de mon commentaire et je te prie de m'excuser si ce commentaire pouvait être lu comme une charge à ton encontre.
      D'autant que je partage ta critique de la réforme pénale Taubira. Je ne faisais que souligner le fait que la circulaire dont tu fais état n'ajoute en fait rien qui ne résulte déjà de la loi. Cordialement.

      Supprimer
    3. @oli71: vexé non, il m en faut beaucoup, beaucoup plus.

      Supprimer
  22. Quelles doivent être réconfortantes ces deux grosses mamelles les soirs de déprime,hein Président?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @zen aztec: Possible, c'est pas mon truc les mamelles et pi en plus je n aime pas le lait, ça me donne des aigreurs :)

      Supprimer
  23. Indispensable Zemmour:"On nous répète aussi que la France debout a défendu victorieusement la liberté d’expression, mais qui osera, désormais, dessiner des caricatures du prophète ? Le délit de blasphème s’est invité dans notre droit. Après tout, n’est-ce pas ce que souhaitaient tous ceux, de Jacques Chirac à Alain Juppé, en passant par Daniel Cohn-Bendit, les associations anti-racistes et les défenseurs des musulmans, avaient, il y a trois ans, vilipendé ces mêmes « Charlie » qu’ils vouent désormais au pinacle des héros. La liberté d’expression, ce n’est bon que pour les morts !"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. bien sur la France ses politiques et ses médias ne sont que des hypocrites ...
      et quand on voit les mesures anti terroristes annoncés on hallucine aussi je trouve tellement le bon sens eut voulu que tout cela soit fait depuis longtemps; mesures qui de toute façons ne regleront pas les failles sociales qui encouragent l'appauvrissement du peuple et du pays ( education; zones de non droit; justice; immigration sociale + que pour travailler; pertes des barrières et des repères)

      Supprimer
  24. Salaud de peuple:
    http://www.lefigaro.fr/politique/2015/01/13/01002-20150113ARTFIG00300-francois-hollande-ne-regagne-que-cinq-points-de-confiance-apres-sa-gestion-des-attentats.php

    RépondreSupprimer
  25. Réponse d'un ami spécialiste de la question concernant la libération de Coulibaly.
    "Par parenthèse, c’est la droite UMP qui avec sa loi pénitentiaire (nov. 2009) l’a fait libérer ..."
    Donc n'attendez pas d'interpellation de la déglinguée du bulbe par l’opposition sur ce sujet. Elle avait déjà fait cette réponse pour une autre affaire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Un Dragon: et ton ami se prsente comme spécialiste ?

      Supprimer
    2. Comme prévu Christiane Taubira n'aura pas eu à répondre à la question concernant l’élargissement de Coulibaly des locaux disciplinaires. Personne ne lui a demandé, c'eut été scandaleux...
      Fermez le ban.

      Supprimer
  26. Mon cher Corto voilà un sujet qui va vous plaire.... C'est un peu long comme lien.
    http://www.ndf.fr/nos-breves/13-01-2015/nathalie-saint-cricq-en-plein-maccharlysme-il-faut-reperer-et-traiter-ceux-qui-ne-sont-pas-charlie-httpdroite-tvp4435#.VLY0j3vpzfc
    Sans plus attendre je me plonge dans les pages jaunes à la rubrique "camps de rééducation" puis je file me constituer prisonnier au commissariat le plus proche.
    Mais avant comme annoncé dans un précédent commentaire je passerai au kiosque acheter le dernier MINUTE.
    Plus sérieux, même à gauche il semble que le dégueulis verbal de la Nathalie St Cricq petite soeur de Pol Pot n'ait pas plu.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Un dragon: J ose espérer qu elle ne s'est pas rendu compte de ce qu elle a dit, ce qui serait prequ aussi grave que sa connerie

      Supprimer
  27. Je ne suis PAS le Charlie selon Saint Cricq et Cie. (et Cie ? La liste est hélas trop longue pour que je m'interdise de polluer l'espace d'écriture et de liberté que nous offre Corto.
    .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (voilà ce qu'il arrive lorsque l'on écrit sans réfléchir
      "trop longue pour que je me permette de polluer etc."
      Je déplore qu'à ce niveau d'aveuglement et d'intolérance, personne (je dis bien personne) n'ose riposter aux invectives de ces directeurs (trices) de conscience.

      Supprimer
  28. C'est simplement la réponse du politique au lendemain des attaques terroristes. Avec ça les terroristes ont de beaux jours devant eux.
    Pauvre France tu n'as ce que tu mérites comme homme et femme politique. Des nuls......

    RépondreSupprimer
  29. Souhaitons qu’en mai 2017 nous soyons enfin débarrassés définitivement de cet hideux personnage.
    Mais d’ici là elle peut encore nuire énormément à la nation française qu’elle exècre !

    Vous connaissez le Maroc ?
    C’est un grand pays ami dont une binationale est à la tête de notre ministère de l’éducation.
    A votre avis, le Maroc est-il Charlie ?
    La réponse nous vient d’un communiqué officiel publié par l’ambassade marocaine à Paris (extrait publié dans Libération du 11 janvier): 
    « La délégation marocaine…n’a pas pris part à la marche organisée à Paris en raison de la présence de caricatures blasphématoires du prophète…Ce genre de caricatures insultantes pour le prophète ne contribue pas à instaurer un climat de confiance, sain».
    http://www.liberation.fr/monde/2015/01/11/le-maroc-pas-represente-a-la-marche-parisienne_1178671

    Qu’en pensent Belkacem, Taubira, Hollande, Vals etc... ?
    Réponse : « coin-coin ».

    RépondreSupprimer
  30. Dernière minute : Apologie du terrorisme : Taubira demande aux parquets de la «fermeté» .
    Cette femme est folle , il n'y a plus à en douter .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. une fermeté de façade !! c'est très socialiste. l'image et la démagogie sont nécessaires.. derrière c'est lacheté irresponsabilité, manigances, coups bas et copinage ! depuis 40 ans on sait comment ils agissent et comment cela se termine ...

      Supprimer
  31. Aux questions au Gouvernement de cet après-midi, mon cher Corto, le député UMP et ancien magistrat, Georges Fenech, a posé la question sur cette circulaire à madame Taubira.
    Je vous serai très reconnaissante d'analyser pour nous sa réponse, parce que je n'y ai rien compris, si ce n'est que la question l'avait mise hors d'elle.

    RépondreSupprimer

Les commentaires " anonyme " seront systématiquement rejetés. La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps. Les commentaires hors-sujet ne seront pas validés.

Les larmes du drapeau - FTP