Primaires: un premier débat bien décevant

Je voudrai présenter toute mes excuses aux personnes qui, suite à mon billet d'hier, se sont laissés emporter à regarder le 1er débat des candidats de gauche à la Primaire: C'était particulièrement chiant ! Il a fallu attendre les 50 dernières minutes et les échanges entre les 6 pour lever un cil. Vous trouverez bien quelques compte-rendus ci et là.

C'est clair, ce n'est pas de les avoir écouté qui me fera changer d'avis: non, je ne voterai pas pour eux. Mais quelques remarques tout de même...

Où était Ségolène hier soir ? Elle a bénéficié du même temps de parole que les autres mais j'ai l'impression de ne pas l'avoir entendu, à peine aperçue. Bizarre, inhabituel. Convaincue qu'elle ne pourra pas gagner ?

Hollande, égal à lui-même, il est l'homme de la situation, il s'est préparé, il a changé et de temps en temps, il nous joue la petite colère, fait la leçon aux journalistes. Le truc, c'est que je garde en mémoire ses 11 années de sieste à la direction du PS; cet homme, donné gagnant par les sondages et la sphère journalistique ne supporte pas la comparaison, question stature "Homme d'Etat", avec un Sarko.

Aubry, elle me fait peur cette femme là. Agressive, sûre d'elle, trop ? Alors qu'elle hésite, tergiverse et change d'avis comme de chemise (cannabis et nucléaire). Pour moi, le plus bel exemple des mauvais travers de la gauche: on rase gratis !

Baylet ? Qu'est-il venu faire dans cette galère ? Glaner un poste ministériel en cas de victoire de la gauche ?

Montebourg, le monsieur Propre du Parti. Le seul à avoir eu le courage de dénoncer Guérini, le seul à n'avoir pas mâché ses mots sur DSK. Rien que pour cela, il mériterait de prendre 10 points dans les sondages; parce que à part sa démondialisation-tion-tion,  pas grand chose à se mettre sous la dent.

Vals, je l'aime bien, sans doute parce qu'il est le plus à droite, parce qu'il me semble plus réaliste que les autres. Dommage qu'il se soit dé-crédibilisé en imaginant que DSK puisse avoir encore un rôle à jouer.

J'ai voulu regarder ce débat avec pour seul objectif: savoir lequel des 6 prétendants à l'investiture avait les épaules assez larges pour, le cas échéant,  assumer pleinement la fonction de Président. Avec regrets et de gros, gros, gros doutes, à part Hollande et Aubry... Je ne vois pas.

Ceci dit dans l'hypothèse d'un duel Aubry-Sarko ou Hollande-Sarko et compte tenu de l'état de préparation qui est le leur, Sarko devrait pouvoir n'en faire qu'une bouchée.

Enfin, une spéciale dédicace à David Pujadas, qui, comme à son habitude a été assez nul. Gageons que son " Vous avez entendu la cloche " devrait lui coller à la peau.

Suite aux prochainx numéros qui devraient être plus passionnant...

Folie passagère 828.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr