dimanche 18 novembre 2012

Civitas, Femen, gauchistes: tout est prévisible, même la connerie !


C'était prévisible.

Aujourd'hui, c'était au tour de Civitas de manifester contre les homosexuels et accessoirement contre le mariage pour tous. Cela on le savait, dès que les valeurs de famille et toussa sont " attaquées ", l'organisation d'ultras intégristes cathos Civitas se devait de montrer le bout de son nez. Allez, quoi, au doigt mouillé, ils étaient 1500 à 2000 à Paris à déverser leur haine et leurs slogans anti tout ce qui n'est pas comme eux. Pas de quoi fouetter un chat ni de quoi leur donner plus d'importance qu'ils en ont.

Pas prévue par contre, c'était la présence des ultra-féministes Femen, les donzelles qui défilent sein nus,  provocatrices à souhait. On peut se demander, d'ailleurs, ce que ces gazelles avaient à faire face à des opposants au mariage pour tous; si ce n'est provoquer et faire parler d'elles. Mais bon, après tout, si Civitas et Femen veulent manifester dans le même quartier, c'est leur problème; chacun doit pouvoir s'exprimer. C'est ce qu'on appelle la liberté - chérie - d'expression chère au cœur de tous, n'est-il pas ?

Le prévisible était ailleurs...

Prévisible la large couverture médiatique de cette manifestation Civitas. Il y avait de l'action, un peu de sang et de larmes, c'est vendeur.

Prévisibles, les journaux, sur le net, qui illustreraient leurs articles sur la manifestation d'aujourd'hui avec des photos prises hier,

Prévisible la castagne entre les Femen et les extrémistes de Civitas, qu'elles ne viennent pas, les pouffes, se plaindre par la suite,

Prévisibles les cris d'orfraies des degauches contre Civitas, occasion superbe d'amalgamer, subrepticement, les manifestations d'hier avec celle d'aujourd'hui,

Prévisibles, les degauches, si attachés à la liberté d'expression, qui demanderaient la dissolution de Civitas,

Prévisible, le gauchiste bas du front qui essaierait de mettre dans le même sac, le Pape, l'Eglise, les cathos et ces extrémistes d'un groupuscule peu représentatif,

Prévisible, tous ces dérapages,

La connerie humaine est décidément prévisible, elle nous laisse sur notre faim, sans surprise aucune.

Folie passagère 1449.
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

53 commentaires:

  1. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  2. Oui, malheureusement on savait que les médias allaient faire un gros amalgame.
    Prévisible.
    Ca me fout le bourdon Corto.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @vlad: allons, allons camarade, cœur vaillant, rien ne nous atteint !

      t'as vu la belle banderole " civitas " en photo ?

      soupirs...

      Supprimer
    2. Ouais. La manif était pleines de gros boeufs comme je n'aime pas et que j'ai malheureusement cotoyé quand j'étais près d'Assas au lycée Montaigne.
      Peut pas blairer ces fachos qui viennent casser du pd, ils ont rien dans le crâne.
      Sinon tu me traites de "camarade" maintenant ?
      Pfff tout fout l'camp !
      :)

      Supprimer
    3. @vlad: comme toi j ai aussi peu de respect pour ces " fafs " que j en ai pour les illuminés de l'extrème gauche

      Supprimer
    4. Oui, n'oublions pas les illuminés de l'extrême-gauche. Y'en a certains qui deviendraient des Pol Pot en puissance si tu leur donnais le pouvoir...

      Supprimer
  3. Bien que traditionaliste, j'ai préféré défiler hier car je m'attendais à ce genre de réaction épidermique. Là où il aurait fallu ignorer, les manifestants sont tombés dans le piège qui leur était tendu. C'était prévisible et c'est arrivé. Le problème, c'est que c'est on ne peut plus contre-productif en ce que cela conforte les gauchistes dans leur opinion. Par ailleurs, ces filles comme la Fourest peuvent maintenant se présenter comme des martyrs de la cause.

    Et pourtant :
    ""Vous avez appris qu'il a été dit : Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis : Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent, afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux ; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes. Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous ? Les publicains aussi n’agissent-ils pas de même ? Et si vous saluez seulement vos frères, que faites-vous d’extraordinaire ? Les païens aussi n’agissent-ils pas de même ? Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait." Mt 5, 43-48

    Le cortège serait passé en ignorant les excitées, elles seraient passées pour des crétines provocatrices, ce qu'elles sont in fine. Seulement voilà, lorsque le côté sanguin tient lieu de sens politique...

    Désolant. Et ça me coûte de le dire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @koltchack: désolant c'est un euphémisme. Ces gens là se gourent de stratégie puisque comme tu le souligne ils ne peuvent avec ce genre d actions que donner de l'eau à leurs contradicteurs, que pour le coup j approuverai presque.

      Quant aux Femen, elles ont eu ce qu'elles étaient venues chercher: qu on parle d'elles comme de martyres.

      Supprimer
    2. Je pense que ces gens sont très nerveux, voire sanguins. Ils préféreront laisser libre cours à leurs pulsions plutôt que de rationaliser leur action. En gros, ils cherchaient davantage un défouloir qu'une véritable envie de défendre des valeurs. Heureusement qu'ils n'ont pas défilé samedi, sinon ils auraient brouillé le véritable message.

      Supprimer
  4. " "Une dizaine de militantes des Femen avaient décidé de faire une protestation pacifique et drôle, d'arriver habillées en nonnes avec des slogans humoristiques, et quand elles se sont avancées vers les manifestants, des types les ont pris en chasse, déchaînés", a raconté à l'AFP la journaliste et essayiste Caroline Fourest."
    C'est curieux, cette nouvelles tenue des religieuses. Celles que je côtoyais dans le collège privé où j'exerçais avaient tendance à s'habiller plus chaudement. Il est vrai qu'elles étaient bien vieilles et qu'elles ne faisaient pas d'humour...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @jacques etienne: faut dire que venir en singeant des bonnes sœurs à une manif d'ultras intégristes cathos, si c'est pas tendre le bâton pour se faire battre ...

      Supprimer
  5. Prévisible la connerie mais à ce point, j'ai été surpris quand même.
    J'ai entendu Caroline Fourest qui avait perdu son bonnet et c'est pour ça qu'on l'a reconnue. Ce que c'est que d'être célèbre! Ou de croire qu'on l'est.
    Je me retire du débat: plus ça dure plus ça baisse.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @pangloss: je me retire du débat tant il baisse... et bien si tout le monde agit ainsi...le débat n aura plus lieu d'être et la loi passera, c'est ça ?

      Supprimer
  6. On peut être contre ce mariage( ce qui est mon cas) et ne pas verser dans des slogans qui supposent plus une haine contre une catégorie que l'expression d'une conviction.
    La presse, quant à elle, est fidèle à elle-même, pour ma part, je n'en attends plus rien et surtout pas une information de qualité. Elle n'est plus que le dangereux outil de la propagande gauchiste.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @nana: clair ! Le mieux c'est le journal le télégramme de l ouest qui illustrait son article sur cette manif d'extrémistes avec une photo de la manif d hier !

      Supprimer
  7. ces " femelles" qui veulent défendre les femmes ! des P..oui, quelle femme qui se respecte irait s'afficher de cette sorte ? des cinglées, je ne comprends pas que les manisfestants se soient laisser aller à répondre ! ils sont aussi cons qu'elles ! quand à la citoyenne Forest, elle a attrapé la grosse tête depuis un certain temps, elle se prends pour St Just, mais elle n'en a pas l'intellect mais tout ceci était à prévoir, ça va déservir le débat, je suis de l'avis de Pangloss

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le problème, pour ce que j'ai pu voir de quelques vidéos, c'est que si elles n'ont pas été particulièrement pacifiques, la réponse a été complètement hors de proportions tant de la part de manifestants qui n'auraient jamais dû pouvoir sortir du cortège, mais également de la part de membres du service d'ordre de la manif qui ont préféré se faire plaisir en tabassant des femmes plutôt que de chercher à préserver la dignité de la manifestation. L'image des tradis n'en ressort pas grandie. C'est lamentable.

      Supprimer
    2. @boutfil: tu résume bien la chose: aussi cons qu'elles. Quant à Pangloss; vas voir ma réponse plus haut
      bisous

      @koltchack: lamentable a tout point de vue. Aucune excuse selon moi ni aux " civitas " ni aux femen

      Supprimer
  8. Alors finalement, c'était bien ou c'était pas bien ces manifs ? J'ai du mal à suivre...

    RépondreSupprimer
  9. "Prévisible la castagne entre les Femen et les extrémistes de Civitas, qu'elles ne viennent pas, les pouffes, se plaindre par la suite,
    "

    Ben oui c'est vrai quoi, alors continuons, disons que les femmes qui se baladent en mini jupes l'ont bien cherché. L'argumentation est du même principe.

    Et oui ne t'en déplaise André 23 a écrit à Civitas pour les encourager dans leur mobilisation, et ce, alors qu'ils avaient déjà "cassé du PD" en 2005. Sans qu'il le dénonce par ailleurs.

    Tu me déçois vraiment, car même la banderole en photo ne te choque pas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il l'a pourtant signalée en commentaire !

      Supprimer
    2. @yannick: tu me fera parvenir un lien ou une quelconque trace de ce supposé soutien de Mgr 23 à Civitas, curieux de voir cela.

      Pour la banderole, dire qu elle ne me choque pas me laisserait supposer que ou tu ne sais pas lire ou que, ce soir, tu as quelques pbs de comprenette

      Pour les femen, tu mélanges tout: des filles se mettant a moitié a poil et singeant des bonnes soeurs aller se confronter à des ultras cathos, qu'elle ne s'étonnent pas de prendre quelques coups. Et pouffe, parce qu'elles ont vraiment l air de pouffes ainsi paradant. fut vraiment avoir assez peu de respect pour son corps pour aller ainsi

      Supprimer
    3. Pour le lien le voici: http://francejeunessecivitas.hautetfort.com/tag/mgr+andr%C3%A9+vingt-trois

      Je recadre l'historique de leur histoire (le catho que je suis aime bien fouiner les affaires de la maison). En 2005 civitas avait déjà cassé du PD lors d'un kissin, en 2010 Civitas fait un scandale lors du congrès de Carême car André 23 avait invité un Rabbin (antisémitisme ?), mais en septembre 2012 il leur répond tout tranquillement qu'il se "remet à leur prières". Je conclus donc que Dédé 23 est un Ponce Pilate qui externalise ses gros bras pour ne pas se mouiller les mains.

      Je viens de voir une des FEMEN parler sur Canal, elle explique comme tu viens de le dire qu'il s'agit de provocation. Je pense qu'elles ne s'en étonnent pas d'ailleurs d'avoir été frappées. Elles ont obtenu ce qu'elles ont voulu; "on montre ainsi leur vrai visage" vient-elle de dire. Et pour cela oui, je lui donne raison.

      Je dois avoir des problèmes de comprenette oui, impulsion un jour... ;-)

      Supprimer
    4. @yannick: je ne vois pas en quoi cette courte lettre prouve un soutien de 23 à Civitas. Bien au contraire. J y vois juste un mgr ( son secrétaire ) qui demande à des gens de prier pour les causes qu ils defendent plutot que de foutre le bronx.

      Pour les Femen, elles ont joué la provocation, elles se sont fait bousculées. Logique. je note aussi qu elles n étaient pas venu les mains vides avec ces extincteurs pour asperger les mecs de civitas. Pour moi, ni héroïsme de leur part, ni militantisme utile, juste de la provoc.

      Supprimer
    5. Nous sommes d'accord sur les FEMEN, mais toujours pas sur André 23, soutien par accord tacite(il n'y a pas priez plutôt que..). Il sait très bien ce qu'il se passe au sein de Civitas, il avait le choix de ne pas répondre, ou de dénoncer ce groupe. Il n'en a rien fait.

      Supprimer
  10. Avec le froid et l'humidité qu' il faisait aujourd'hui, elles devaient avoir chaud aux fesses les gamines pour sortir si court vêtue.

    Pour les catholiques, ils devraient écouter ce cher Dorham, la bonté même c't homme là.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @grandpas: Dorham, la bonne conscience catho de gauche, c'est ça ,

      Supprimer
    2. Exact, mon colonel!

      Je suis allé traîner, histoire de le taquiner, il a démarré au quart de tour,heureusement Jégou est venu à son secours, ils sont mignons les deux là, ils devraient se marier. :-)

      Supprimer
    3. C'est vil d'aller titiller les grands nerveux !

      Supprimer
    4. Je sais mais c'est plus fort que moi. Faut bien rire.

      Supprimer
  11. Pff je viens de perdre une amie avec cette histoire "les femen c'est un symbole, on n'y touche pas !"

    RépondreSupprimer
  12. Robert Marchenoir18 nov. 2012 à 21:21:00

    Les Femen sont venues manifester en faveur du mariage ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tiens, oui, je n'avais pas tilté... c'est assez drôle !

      Supprimer
  13. Oui, c'était prévisible!... Décidément,aujourd'hui, je suis d'accord avec vous sur tout , Corto;-)
    Merci à Koltchak de rappeler ce verset de saint Matthieu: vous voyez, nous nous retrouvons sur l'essentiel!

    RépondreSupprimer
  14. Information d'une gravité exceptionnelle:

    La journaliste Audrey Pulvar a annoncé dimanche 18 novembre la fin de sa relation avec le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg.

    "La journaliste Audrey Pulvar annonce la fin de sa relation avec Monsieur Arnaud Montebourg, ministre du Redressement productif, et poursuivra tout auteur d'atteinte à sa vie privée ou à celle de ses proches", a écrit la directrice du magazine "Les Inrockuptibles" dans un texte transmis par SMS à l'AFP.

    Les palestiniens et les israéliens vont respecter une trêve de 48 heures minimum.

    Tout se souviendra de ce jour le 18 Novembre où Dame Pulvar annonça sa séparation du bel Arnaud un peu comme pour le 11 Septembre.

    Pleurons ensemble.

    RépondreSupprimer
  15. Tout le monde se souviendra, pauvre buse!

    RépondreSupprimer
  16. Tout ceci était effectivement prévisible et la manipulation des esprits continue au grand bonheur des gauchistes qui peuvent encore plus se murer dans leur indignation à 2 balles...

    J'ai pas vraiment compris ce que faisaient des féministes dans une manif anti mariage gay (et même anti-homo) parce que je ne savais pas que les féministes étaient là pour défendre les gays...!?!????!!!! Et franchement, en tant que femme je ne me sens absolument pas en phase avec ces furies à moitié à poil qui hurlent et qui ne savent même pas elles même pour quoi ni contre qui elles se battent!!!!

    Les vraies féministes, celles qui se sont battues avec dignité pour les droits des femmes doivent pas vraiment apprécier.... je parle pas des Fourest et autres illuminées qui croient qu'elles ont la science infuse.... Non je parle de femmes comme Simone Veil ou Françoise Dolto, de femmes qui avaient un minimum d'éducation et qui ne considéraient pas que pour défendre des idées il fallait se foutre à poil et provoquer par la vulgarité ....

    Ces hurluberlues ne rendent pas service aux femmes, elles nous ridiculisent et nous font perdre toute crédibilité que l'on soit féministe ou pas ...
    Et je me posais la question de savoir si elles auraient fait pareil devant une mosquée ou devant des islamistes intégristes.... juste comme ça au hasard....

    Bref... pour parler de l'autre groupe... cette petite troupe d'intégristes catho ne représentent pas les catholiques mais juste une minuscule petite parcelle insignifiante.... Mais l'occasion est trop belle de pouvoir taper sur l'église de pouvoir insulter les catholiques qu'ils soient intégristes ou pas .... C'est tellement triste que ces intégristes au sang chaud soient si facilement tombés dans le jeu de ces pouffes provocatrices (car pour moi ces filles là sont des pouffes pour se balader à moitié a poil avec inscrit sur leur ventre "fuck church".... )

    Et ca n'a rien à voir avec une fille qui se baladerait dans la rue avec une mini-jupe.... l'amalgame est vraiment un peu court et un peu simpliste...

    Bonne soirée à vous tous!

    Titi

    RépondreSupprimer
  17. Je viens de faire un tour sur la vitrine de Civitas qui ne représente, finalement, absolument rien de ce qu'ils y revendiquent. Ou plutôt à peu près tout et n'importe-quoi sauf quelque-chose d'un tant soit peu cohérent. Ils prennent par-ci par-là ce qui leur donne de la visibilité ou du crédit sans ne jamais proposer un visage reconnaissable. M'est d'avis qu'il n'est pas nécessaire de dissoudre quelque-chose d'aussi dilué et sans voix propre, ils ne sont pas plus cathos que laĩcs ou on ne sait quoi d'autre, juste des fouteurs de m* aux idées courtes et aux dents longues à rayer les parquets des institutions de la république.

    RépondreSupprimer
  18. Titi, les traditionalistes ne sont pas tous des excités violents, loin s'en faut. A part quelques navrants individus, pour ce que j'ai pu en voir sur les vidéos ce sont apparemment des jeunes gens rompus à la castagne qui ont fait le coup de poing. Et c'est bien dommage qu'ils n'aient pu être contenus.
    Quant aux tradis, ne vous leurrez pas, ils sont de plus en plus nombreux. D'ailleurs ce sont les séminaires traditionalistes qui attirent de plus en plus les vocations. Le nombre de séminaires a notoirement grimpé, alors que l'Eglise conciliaire est de plus en plus obligée de faire venir des prêtres de l'étranger. A titre d'exemple, 50% des prêtres de l'Essonne viennent d'Afrique.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @koltchack: tu s raison, encore un amalgame qu il ne faudrait pas faire. Il y a d une part les intégristes ultras type Civitas et d'autres part les traditionalistes.

      Supprimer
    2. @Koltchak je suis tout à fait d'accord avec vous et c'est pour cela que j'ai parlé d"intégristes" et non de traditionalistes... Par ailleurs, je connais très bien les traditionalistes pour avoir une soeur traditionaliste :-) Et je n'ai jamais vu ma soeur ni ses amis taper ou agresser qui que ce soit et encore moins proférer des insultes !!!!
      Merci pour vos précisions :-)

      Titi

      Supprimer
    3. @ Koltchak, "Et c'est bien dommage qu'ils n'aient pu être contenus". Ne sont ils pas que des Merah en graine ? Ceci dit, je suis bien d'accord avec vous.

      Amicalement.
      Al.

      Supprimer
  19. J'étais à la manif de samedi pour éviter ce genre d'incident... mais, sans justifier la réponse violente du "service d'ordre", il semblerait que les intégristes féministes ont agressé la manifestation avec des bombes lacrymo grand format ! C'est visible sur les vidéos complètes (beaucoup ne montrent que la réaction du service d'ordre) et cela se voit bien sur la photo ici en ligne...
    Ce n'était pas qu'une simple contre-manif, c'était une agression !
    Alors je ne les plaindrais pas une seconde !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @anonyme: peu importe qui a commencé le premier, le spectacle était affligeant que ce soit du côté de Civitas ou du côté des Femen

      Supprimer
  20. Salut Corto.
    En effet, ce que tu décris est bien calamiteux, d'autant qu'on dirait les atteintes à la pudeur ne gênent personne. Puis les nonnes à poil, quelle nullité!
    Faudra qu'ils comprennent un jour que l'inégalité n'est pas une discrimination.
    Bon début de semaine mon cher.

    RépondreSupprimer
  21. Témoin :
    La rue par laquelle les femen sont arrivées n'était pas contrôlée par un cordon de CRS. ( Au contraire de toutes les autres rues, Pourquoi ?)
    Les femen sont venu au contact du cortège, (au fait qui les finance ?)
    Elles ont été bloqué par le service d'ordre Civitas, certaines exprimaient une "virilité de bon aloi"...
    Sans surprise elles n'ont pas eu le dessus et elles se sont sauvées, coursées par le SO puis embarquées par la maréchaussée. Aucun "Civitas n'a été embarqué.
    Video diffusée par les femen :

    http://vimeo.com/53787440

    RépondreSupprimer
  22. @anonyme: personne n'est très clair ds ce qui s'est passé. Quant aux Femen, je n arrive pas a remettre la main sur un article d'un journal étranger qui a enqueté sur cette organisation? Dommage parce que c'était saignant !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La voix de la Russie : http://french.ruvr.ru/2012_09_22/femen/

      Supprimer
    2. @koltchack: merci. Même si l article manque beaucoup de fond, il pose certaines questions qu'aucun journaliste français a ce jour n s'est encore posé

      Supprimer
  23. Koltschak le stratège : << Là, où il aurait fallu ignorer ...>>, laisser ces femen "nonnes" hystériques, poitrine nue, en petite tenue activant des extincteurs, enduites de slogans délirant, certaines pratiquant les arts martiaux... faire irruption dans un cortège familiale... Vous avez mieux à proposer ?
    La rue n'était pas protégée par les CRS, leur contre-manifestation n'était pas déclarée, les "AntiFa" avait annoncé que le cortège traditionaliste serait explosé...
    Au fait qui a délivré les visas à ces "ukrainienne" ? Soros ?

    RépondreSupprimer

Les commentaires " anonyme " seront systématiquement rejetés. La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps. Les commentaires hors-sujet ne seront pas validés.

L’église byzantine Saint-Louis de Paimbœuf, en Loire-Atlantique