Serions-nous devenus fous pour accepter l'écoloconnerie ?

J'écoutais à midi Yves Cochet - je ne devrais pas, les écolocons me donnent des boutons et comme par hasard, j'en ai un qui a poussé sur la joue droite - pérorer sur le nucléaire et le gaz de schiste: Pas bon le nucléaire ! Méchant le nucléaire !  Pas bon le gaz de schiste ! Méchant pour l'environnement, notre sol, la planète et nos enfants!  Yves Cochet se réjouissait que le CC ait confirmé la loi Sarkozy de 2011 interdisant l'exploration ET l'exploitation du gaz de schiste; une des rares lois de l'ancien régime à n'avoir pas été abrogée par nos maîtres actuels.

Cette loi, une fois n'est pas coutume je ne saluerai pas Sarko, était une idiotie dont on se demande si l'adoption fut motivée par souci de l'environnement ou pour amadouer les écolos. Que compte-tenu des dégâts que l'on prête au mode d'extraction en vigueur, la fracturation hydraulique, on ait instauré un moratoire sur l'extraction, soit, j'aurai compris, mais que l'on se prive de savoir ce que contient notre sous-sol en interdisant la simple exploration, quelle stupidité ! Nous refusions ainsi, au nom du principe de précaution et de l'environnement, de valoriser notre sous-sol. Et ce faisant, nous perdons un temps précieux. car pendant ce temps-là, ailleurs, des pays avancent tant sur le plan technologique (amélioration des techniques d'extraction et de la rentabilité) qu'économique: Les USA deviendront cette année, en grande partie grâce au gaz de schistes, le premier producteur mondial de gaz et de pétrole. Devant l'Arabie Saoudite et la Russie réunies !  Près de 1 million d'emplois créés en 8 ans aux USA grâce à l'exploration ET l'exploitation des huiles et gaz de schistes. 48 puits d'exploration ou d'exploitation en fonctionnement en Pologne. Nous, c'est tintin ! On ne se donne même pas les moyens d'aider la recherche pour éventuellement trouver des méthodes d'extraction moins douloureuses. Pauvres de nous !

De vagues estimations pifométriques établiraient que notre sous-sol abriterait 3 900 milliards de mètres cubes de gaz. Une richesse que notre pays se refuse, durablement, d'exploiter. Serions-nous si riches et si peu dépendants de l'extérieur pour se priver de cela ? Apparemment, oui. Nous ne voulons même pas connaître le montant de notre "fortune", nos dirigeants successifs préférant faire profil bas, on se demande bien pourquoi, devant les écolocons.

Revenons justement à l'un de leurs dignes représentants, Yves Cochet. Celui-ci donc vitupérait sur tout ce qui n'était pas énergies renouvelables. L'idiot citait même, comme référence, l'Allemagne qui a décidé de fermer toutes ses centrales nucléaires et qui pour ceci faire a remarquablement développé son parc éolien... ainsi que son parc de centrales thermiques au charbon devenant ainsi le 5ème pays pollueur de la planète ! L'Allemagne qui pour subvenir à ses besoins achète à la France des millions de kw/h d'électricité produite... par nos centrales nucléaires. C'est un peu ça, les écolos, ne regarder que d'un côté de la route. Enfin bref, à l'écouter, comme tous ceux de sa race, point de salut hors le renouvelable et l'éolien.

Alors, juste pour savoir, j'ai cherché à savoir combien il faudrait d'éoliennes - l'éolien étant pour l'instant et encore pour longtemps, la seule source d'énergie renouvelable que l'on peut produire à grande échelle et de manière à peu près rentable - pour remplacer le nucléaire.

C'est assez simple, les estimations varient entre 26 000 et 145 000 éoliennes ! Selon que celles-ci sont terrestres ou off-shore et en admettant qu'elles utilisent 100% de leurs capacités. En réalité, aujourd'hui, les éoliennes les mieux orientées ne tournent qu'à 70%. Sur la base de 26 000 éoliennes de 125 mètre de diamètre, la surface nécessaire à leur implantation représenterait l'équivalent de 30 Paris ou de  13 Marseille; l'équivalent d'1/200ème de la surface totale de la France ! Et ce sans compter les implantations des centrales "récupératrices". Et bien à l'écouter, le Cochet, et en supposant qu'il ait fait lui-même ce type de calculs basiques, cela ne doit pas pouvoir poser de problèmes.

Et on laisse des guignols comme lui, comme Duflot, comme Bové et consorts nous imposer leurs diktats écologiques que ce soit sur le nucléaire, le renouvelable, le schiste ou que sais-je encore ? Serions-nous devenus fous ?

Il semblerait que oui !

Folie passagère 1939.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr