mercredi 17 avril 2013

La France de François Hollande: Les images qui font mal !

Certaines vidéos valent mieux que de grands discours ou de jolis billets de blogs... Perso, je ne pensais pas qu'il me serait donné de voir ce genre d'images; il est vrai que l'on  nous avait vendu, il y a moins d'un an, une France apaisée...




" Il n'empêche que c'est bien François Hollande qui a été élu en mai " écrivait un blogueur de gouvernement  ce matin... C'est vrai et l'on voit, chaque jour un peu plus, où cela nous mène.

Ecoeurement.

Folie passagère 1669.












D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

42 commentaires:

  1. Bon jour ! Il y a eu un twitt du Député Damien Meslot de Belfort pour le dire.
    Tous ne sont peut être pas corrompus mais comment savoir ??
    Xere

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @xere: Des députés empechés d'entrer à l'AN par des CRS, ne serait-ce qu un instant. mais où va-t-on ? Et là ils ne s agit meme pas de savoir si ils sont corrompus ou pas.

      Supprimer
    2. Devant H. Mariton Binette a dit que ce n'était pas vrai grrrrr ! voilà ou on va Corto

      Ce qui n'empêche pas de s'interroger, quand plusieurs fois les votes de l'ump permettent de faire passer le projet de la gauche, comme les "Cortonet" le font remarquer !
      xere

      Supprimer
  2. A quelle occasion les CRS bloquaient-ils l'Assemblée et pourquoi? Y avait-il une séance pendant ce temps? L'Assemblée était-elle au contraire vide?
    Que faisaient ces députés devant l'Assemblée? Participaient-ils à une manifestation? Si oui, que voulaient faire les manifestants? Qui avait convoqué les cameras?
    Je crierai (peut-être) au scandale quand j'aurai les réponses.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Pangloss: d'après ce que l on entend, l'assemblée était au travail et je confirme elle etait bien ouverte toute la journée d hier pour diverses séances dont , entre autre, la fin de l examen en commission des lois de la deuxième lecture sur le mariage zinzin.

      Les CRS bloquaient l assemblée de peur de voir les anti mariage zinzin trop s'en approcher. Et c'est vrai que les manifestants sont là. Et donc les caméras.

      Et alors, qui est responsable de cet état de crispation et de tension qui oblige des CRS a bloquer l entree de 4 députés à l'AN ?
      Même sous dix ans de droite sarkozienne, c'est du jamais vu. Que n'aurait-on pas entendu d'ailleurs si cela c'était produit.

      Supprimer
  3. AVIS ! Cherche historien,même amateur, qui pourrait nous dire si cela s'est déjà produit et quand ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il me semble que pour cette question, messire Koltchak est très bien placé pour éclairer notre lanterne.

      Supprimer
    2. Le 06/02/1934, exemple typique.

      Vryko

      Supprimer
  4. Il me semble, mon cher Corto, que ce sont les forces de l'ordre dont l'encadrement laisse à désirer.
    Qui peut croire qu'un CRS prendrait sous son bonnet d'empêcher des députés d'entrer à la Chambre ?
    On a l'impression très nette que ce pays est de moins en moins gouverné.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marianne: ce ne sont pas les CRS que je vise, ils ne font qu obéir effectivement aux ordres.

      Non seulement, il est mal gouverné le pays mais il s enfonce chaque jour un peu plus ds la crispation et les tensions.

      Supprimer
    2. @ Corto

      Autrement dit, la début de dictature installé depuis quelques mois "progresse".
      De plus en plus vite, de plus en plus fort. :o(((

      Y a-t-il une Opposition digne de ce nom à bord de notre navire en perdition ???
      A l'évidence, NON. La Manif Pour Tous ne peut tout faire ; et encore moins se substituer à l'Opposition officielle, grassement payée, mais bien trop occupée à ses ambitions personnelles pour se préoccuper du dort de la France.

      ATTENTION ! Grand danger immédiat.
      Soit Flamby va imploser ; soit c'est le peuple qui va exploser.
      Et, lorsque les digues sont rompues, par trop de mépris, d'humiliations, d'injustices, d'irrespect total des règles démocratiques, par une trop forte et trop longue pression, qui peut dire quand et comment cela finira ???

      Il ne me semble pas exagéré de dire que Hollandouille a brisé (pulvérisé ?) notre démocratie et qu'il installe une dictature à sa gloire et à sa dévotion.
      Les limites supportables sont largement dépassée, et LA FRANCE EST EN GRAND DANGER.

      En l'absence absolue de vraisemblance que ce Pingouin prenne conscience de son immense nullitude et de son inconscience chronique, on ne peut espérer qu'il démissionne de lui-même.
      Alors, il n'y a plus qu'une solution pacifique et efficace possible : DESTITUTION.
      Au fait, quelqu'un sait-il où en est la pétition ?

      Supprimer
  5. La dictature socialiste avance à grand pas. Bientot ils vont nous pondre une loi pour eradiquer les sites internet qui les dérangent, comme celui ce Corto ou d'autres. Prenez vos dispositions des maintenant pour avoir des URL de secours et pour vous faire héberger sur des serveurs hors UE.
    Quand la moindre critique du pouvoir socialiste deviendra du racisme ou de l'homophobie, il ne restera que 3 possibilités :
    - se taire et tout approuver comme les collabos en 1940-1945
    - rejoindre le maquis et la resistance armée
    - s'enfuir à l'étranger pour une tentative de reconquete comme De Gaulle.
    Ne croyez pas que je plaisante, et relisez plutot "1984".

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne pense pas qu'ils le feront car parler, s'exprimer, permet de faire baisser la colère.
      Il ne serait pas stratégique pour le gouvernement de sucrer les sites qui disent la vérité sinon ils augmenteraient encore d'un cran la colère du peuple.

      Supprimer
    2. @dan_b: dictature encore une fois, et j ai lu 1984, non, n exagérons pas. Par contre oui, plusieurs atteintes à la démocratie ont été commises ces derniers temps et c'est inacceptable.

      Ces images ne sont pas à prendre à la légère, elles sont révélatrices de l’ambiance qui règne en ce moment. Raffarin parlait ce matin d ailleurs de " chienlit ".

      Supprimer
    3. @ Pierre

      Je pense qu'il n'ont ni l'intelligence ni la volonté de réfléchir à la justesse de vos propos.

      Supprimer
    4. Ils ne toucheront pas aux blogs, selon moi, tant que les médias principaux continueront à éditer d'après une ligne progressiste.
      Car même si le gouvernement Hollandais est attaqué, sa politique progressiste trouve écho dans les médias et journaux.
      En revanche, le jour où ces journaux télé et papier remettront en cause le principe divin du changement de société, c'est aux blogs qu'ils s'en prendront en premier.

      Le mondialisme est le nouveau Dieu, et pour le moment, ils sont tous sur cette ligne.
      Ce n'est que mon opinion, et comme vous le dîtes Franzi, je ne suis pas sur que nos dirigeants propagandistes raisonnent ainsi. Ils semblent davantage faire de la politique/pulsion. Si on les chatouille trop, ils essaieront de faire taire les blogs, mais ce ne serait pas dans leur intérêt. Pour cette raison je dis politique/pulsion, car agir sous la pulsion ne s'accorde pas forcément avec le bon sens. Tout ce qu'ils font, ils se le prennent en pleine gueule comme un boomerang. La transparence, l'interview Cahuzac... j'en passe et des pires.

      Supprimer
    5. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
  6. J'ai vraiment une pensée pour les forces de l'ordre. Ils font leur travail remarquablement bien, et les socialos ont de la chance d'avoir des forces de l'ordre qui obéissent. En revanche ça va peut-être de plus en plus insoutenable pour eux d'obéir aux dictateurs progressistes.
    Car leur mission est d'assurer la sécurité des citoyens, et depuis le 6 mai, les forces de l'ordre sont là pour assurer la bonne marche de la propagande Hollandaise.
    A force les détourner de leur mission première, je ne suis pas sur qu'ils restent sans voix encore bien longtemps.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @ Pierre
      Alors qu'ils sont censés protéger, y compris le peuple, ils sont contraints d'obéir aux ordres qui leur ordonne de gazer, charger et matraquer leurs concitoyens parfaitement calmes et pacifiques.

      Ils sont tenus d’obéir, mais je n'ose imaginer leur problèmes de conscience.
      Pour avoir côtoyé de très très près ce monde et ses esclaves ; taillables et corvéables à merci ! Et avec un tel devoir de réserve qu'ils ont juste le droit de la boucler (leur expression). Heureusement que leurs femmes, non assermentées donc libres, ont parfois eu la possibilité de monter au créneau pour eux !...

      Supprimer
    2. Hollande nous ennuie, pour rester poli, car il risque sans doute de créer une sorte malaise chez certains policiers. Une sorte de remise en question alors que pour exercer cette profession il faut au départ une grande estime pour son prochain, du courage pour affronter la tâche quotidienne. Je suis de ceux qui les considèrent comme des héros, et les voir se faire utiliser à des fins purement injustes, ça a quelque chose de révoltant. On est dans la continuité de la chute du principe d'autorité.
      Ca me chagrine d'imaginer que l'essence même de ce qui amène quelqu'un à vouloir rejoindre les forces de l'ordre va poser des problèmes. Hollande affaiblit encore un peu plus ceux qui nous protègent, ça m'emmerde et pour eux, et pour nous.

      Ils sont entrain de casser tous nos piliers fondateurs.

      Supprimer
  7. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Nous on est unis, vous n'êtes qu'une accumulation de petites communautés capricieuses.
      Vous êtes rentré dans une secte, vous en pourrez pas en sortir, dommage pour vous.

      Supprimer
    2. Ça va pas mieux mon pov' gars ....
      Allez couché petit..

      Supprimer
    3. Je parlais du peuple, pas des politiques.
      Dans votre camp chacun pense à la réalisation de son petit caprice personnel avant de penser au bien commun et à la protection des plus faibles. Les politiques méritent peu d'estime à mes yeux, mais vous semblez leur accorder une grande importance.
      J'oserai presque dire que vous les idolâtrez.

      Supprimer
  8. je n'aimerai pas être dans les forces de l'ordre ... 2 vidéos que l'on voit sur ce site et qui démontrent qu'ils sont aux ordres...

    un gouvernement qui a tous les pouvoirs en France et qui a à sa botte l'enseignement, l'information et la magistrature .... n'est plus un gouvernement de démocratie... Ils peuvent se permettre tous les écarts .. La tendance est claire mais seulement pour quelques temps...cela ne pourra durer ..

    Ils sont en phase terminale ces socialistes ...la preuve c'est qu'ils dérivent complètement sur le mariage zinzin ...

    Et cela circule sur le net.... et cela continuera ....

    La France a une tradition de révoltes et certaines n'ont pu être contrôlées par les pouvoirs en place dans l'Histoire..

    Hollande devrait y penser mais il préfère son sectarisme et son idéologie encore pour le moment... Il n'a appris que cette leçon ..Et comme il n'a qu'un neurone (a gauche) cela sera dur !





    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    2. Coucouche panier... Nigaud, pardon niglooooooo

      Supprimer
  9. Je viens de regarder la vidéo , c'est pire qu'une honte .
    Et dire qu'il y a des gars comme nigooooo qui soutiennent ce gvt ..
    Quelles bande d'idiots ces gôchiste ..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est de l'envoûtement.
      Une sorte de magie noire moderne qui vous chope l'esprit et ne vous lâche plus.
      Il faut y croire à fond pour continuer à les soutenir. Je pense que ses propos à notre égard ne sont que le reflet d'une déception inavouée. Plus on s'accroche à une branche pendant des années, plus il est difficile de la quitter.
      Il le sent Nigloo que quelque chose ne va pas, plutôt que d'examiner sa conscience, il sen prend à nous.

      Supprimer
  10. Marion Maréchal-Le Pen a adressé mardi une lettre ouverte à Jean-François Copé pour qu'il demande la démission ou au moins retire le soutien de l'UMP aux sénateurs UMP qui n'ont pas voté contre le mariage homosexuel vendredi dernier :

    Marion lp 2"Monsieur Le Président, ce samedi 12 avril la loi sur l’adoption et le mariage homosexuels est passée à une majorité de deux voix en raison de la complicité d’un certain nombre de sénateurs de vos rangs.

    Evidemment pour dissimuler cette déloyauté, votre groupe au Sénat s’est bien gardé de demander un vote par scrutin électronique, néanmoins la publication des intentions de vote révèle que plusieurs d’entre eux se sont lâchement abstenus ou ont clairement voté « pour ».

    Bien que votre mouvement nous ait habitués aux paradoxes et aux grands écarts entre le faire et le dire, permettez-moi de m’offusquer particulièrement de cette situation. Voilà plusieurs semaines que votre parti s’empare à bras le corps de l’opposition sur le mariage et l’adoption homosexuels : grandes déclarations, tête de cortège et discours enflammés lors de la « manif pour tous », obstruction législative à l’assemblée. Bref, ce débat semblait, à juste titre, vous tenir à cœur et faire l’objet d’une attention particulière de votre part. De ce fait, quelle attitude comptez-vous adopter à l’égard de vos élus ? (...)

    M. Le Président, si votre positionnement est sincère et ne relève pas uniquement d’une manœuvre électoraliste, si ces dernières semaines ne traduisent pas seulement la tentative désespérée de ranimer un clivage UMP/PS dépassé, si les droits de l’enfant et l’institution du mariage vous tiennent à cœur alors vous demanderez logiquement la démission des sénateurs concernés ou du moins, leur retirerez votre soutien aux prochaines élections. En ces temps de trouble et d’amoralité généralisée, j’ose espérer que vous ferez preuve de cohérence éthique."

    RépondreSupprimer
  11. Je dois dire que malheureusement je ne suis plus étonnée par ces images ni tout ce que l'on entend... Il semble que tout cela devienne d'une banalité affligeante, tellement banal, que les médias ne considèrent pas qu'il soit important d'en parler pour la plupart...
    Ah si tout cela était arrivé sous le gouvernement de Sarkozy, que n'aurait-on pas entendu!!!!

    Mais, voilà, c'est la gauche qui est au pouvoir et l'opposition à quelques exceptions près est étrangement silencieuse...

    Et je dois dire que Marion Maréchal-LePen a bien fait de faire cette lettre ouverte pour remettre un peu l'UMP le nez dans ses responsabilités...

    Et sinon, ne soyons pas trop méchants avec Nigloo, le pauvre, il ne doit plus avoir beaucoup d'amis autour de lui et il doit se sentir bien seul, alors il vient chercher ici un peu d'attention, la sensation d'exister... On ne peut pas lui refuser la charité quand même :-)))

    Titi

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Titi: quand tu penses que non seulement la gauche est au pouvoir mais qu en plus elle a tout les pouvoirs ! Et qd on voit ce qu ils arrivent à faire en ayant tous les pouvoirs, on ne oeut qu en conclure qu ils sont vraiment très nazes

      Supprimer
  12. Le FN doit jubiler en ce moment ....
    Ils vont récolter sans efforts ..

    Merci Flamby ... la crème a la sauce empoisonnée

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Philz: entre le silence assourdissant de l UMP et la merdouille au PS, il aurait tort de se priver

      Supprimer
  13. Mercredi 17 avril 2013 :

    Claude Bartolone rattrapé par la transparence.

    La farouche opposition de Claude Bartolone à la publication du patrimoine des élus lui vaut ce mercredi deux petits tacles. Un premier, sur le ton de l'humour, du Premier ministre Jean-Marc Ayrault.

    Un second du Canard enchaîné qui publie une photo — fait assez rare dans ses colonnes —, de la très design maison d'architecte de l'ex-président (PS) du Conseil général de Seine-Saint-Denis, aux Lilas.

    C'est un Jean-Marc Ayrault un brin caustique qui a d'abord rétorqué ce mercredi que «pour être au gouvernement, il faut publier son patrimoine», en réponse à une question sur les espoirs prêtés au président de l'Assemblée nationale de lui succéder à Matignon. Or, Claude Bartolone a exprimé à plusieurs reprises son opposition à la publication du patrimoine des élus.

    «Non, je plaisante... J'ai beaucoup de respect pour le président Bartolone, qui fait un excellent travail», a aussitôt ajouté le Premier ministre, qui s'exprimait devant l'Association des journalistes parlementaires (AJP).

    Une villa estimée à 2 millions d'euros.

    Dans les kiosques, c'est une autre surprise qui attendait l'occupant du perchoir. L'hebdomadaire satirique évoque en détails, à partir de la fiche descriptive de l'architecte RVA, la luxueuse demeure de l'élu socialiste construite dans les hauteurs des Lilas (Seine-Saint-Denis) en 2003.

    «Selon les professionnels interrogés par Le Canard Enchaîné, cette villa vaut, au bas mot, 2 millions d'euros», écrit le journaliste.

    «La notoriété du client conditionne une relative discrétion de la façade principale sur la rue, dans une zone pavillonnaire calme de banlieue, expliquent sur leur site Internet les architectes Philippe Vignaud et Dominique Renaud. Ces contraintes façonnent largement la relation à la rue qui souhaite exprimer modestie, ancrage au sol et pérennité.»

    La maison de 380 m² «trône sur la ligne de crête, qu’elle partage avec les forts de Romainville et de Noisy» détaillent les architectes avant d'ajouter que «ce promontoire lui offre une vue imprenable sur Paris».

    http://www.leparisien.fr/les-lilas-93260/bartolone-rattrape-par-la-transparence-17-04-2013-2734467.php

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La terrasse!!!!!!!!! J'ai halluciné!!
      Dire que ces mecs nous font les poches pour se payer des masures dignes de St Tropez, j'aurai envie de leur vomir à la tronche.
      Infect. Bartolone qui joue les petits fils d'ouvrier modeste. A gerber les socialos!
      http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Visitez-la-maison-de-Claude-Bartolone-602549

      Supprimer
    2. C'est le § 2 qui est le plus hallucinant, je trouve. M'est avis que le cabinet d'architecte ne se fait pas que des amis, avec cette com'. Toute l'hypocrisie socialo-socialope y est. Ah, ils sont beaux les procès sur le yacht de Bolloré et la soirée au Fouquet's. Quelle bande d'ordures. C'est dingue comme en tous points, en tous points le gouvernement et le PS ont réussi à étaler l'étendue de leurs turpitudes.

      Supprimer
    3. Pardon, le pénultième paragraphe. Décidément :-/

      Supprimer
    4. @al west: je sais le terme est un peu galvaudé, passé de mode, usé jusque la corde: mais nous avons bien eu, le 6 mai, le retour de la gauche " caviar ".

      Supprimer
    5. C'est comme Nigloo, v'là le nombre de roumains et de sans papiers Africains qu'ils pourraient loger dans leur baraque.
      Le politique socialiste est le pire des hypocrites.

      Supprimer
  14. @BA et Pierre: je suppose que bartolone n aime pas les riches . gauche caviar, nous y sommes en plein dedans

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'appelle ça de la racaille. Ils saignent les Français, les classes moyennes, mais eux, bizarrement, arrivent à posséder des maisons de fou, des grosses bagnoles, des maisons de campagne.
      Quelqu'un qui s'enrichit à travers la population, qui elle s'appauvrit, j'appelle pas ça de l'intégrité. Des millionnaires qui nous font la morale. C'est à vomir.
      Le socialisme est vraiment la plus grosse arnaque qu'on ait vue.

      Supprimer

Les commentaires " anonyme " seront systématiquement rejetés. La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps. Les commentaires hors-sujet ne seront pas validés.

Les larmes du drapeau - FTP