samedi 6 avril 2013

Monsieur Augier, les familles de France ne vous disent pas merci

Depuis l'élection de François Hollande, une majorité de Français reconnaît qu'il n'a été élu que grâce à une campagne mensongère et à un rejet de Sarkozy touchant à l'irrationnel, largement entretenu dans les media.

Mais un mystère demeurait.

Comment expliquer que dans cette France, noyée dans sa crise économique et dans sa dette, qui chaque jour voit mille chômeurs de plus s'ajouter à la cohorte des sans-emploi, qui voit ses entrepreneurs et ses jeunes diplômés quitter le pays par centaines, comment expliquer donc, qu'il devient si urgent de mettre en place l' « Engagement 31 » de la campagne de Hollande, à laquelle à peu près personne n'avait prêté attention jusque là ?

Comment François Hollande qui ne s'est jamais marié, peut-il imposer aux Français le « mariage pour tous » ?

Comment, alors que des centaines de milliers de manifestants des familles dans toute la France, ne sont vus que comme « une poignée d'individus » par le gouvernement, Hollande, toutes affaires cessantes, sur un simple coup de fil, reçoit le président de LGBT venu lui reprocher la « clause de conscience » qu'il vient d'accorder aux maires qui ne voudraient pas célébrer ce « mariage pour tous », et qu'il leur retirera, d'ailleurs, séance tenante ?

Mais aujourd'hui, grâce aux rebondissements de « l'affaire Cahuzac » le mystère s'éclaire.

Le pot aux roses nous est révélé par un article de Slate.fr, intitulé : « Les journalistes gays en première ligne sur le mariage pour tous ».

On y apprend que « de nombreux journalistes homosexuels se sont emparés dans leurs rédactions du traitement du projet de loi », ce qui ne saurait guère nous étonner.

En revanche apprendre que Jean-Jacques Augier, camarade de promotion de Hollande à l'ENA, est non seulement un homosexuel militant du mariage-gay, mais également propriétaire du magazine « Têtu » organe mensuel de la communauté LGBT, et de plus, son trésorier de campagne, lève tous nos doutes.

C'est Jean-Jacques Augier qui, au cours de la campagne des présidentielles, et devant l'équipe réunie autour du président du Conseil général de Corrèze, a dû souffler à son ami qui ne saurait rien lui refuser :

« Engagement 31 : Je veux lutter sans concession contre toutes les discriminations et ouvrir de nouveaux droits. J'ouvrirai le droit au mariage et à l'adoption des couples homosexuels. »

Par Marianne Arnaud,
  
D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

26 commentaires:

  1. Oui, oui ! Ca commence à se savoir. D'aucuns titrent "Le Mariagegate".
    De plus en plus de gens pensent que Bergé, Augier, ont foutu la pression sur le gros pour qu'il fasse passer la loi, le gender/PMA/GPA moyennant des contre-parties pour financer la campagne.
    Biz

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Peut-être que vos "Biz" s'adressent à Corto, mais je veux bien en garder une partie pour moi.
      Merci pour votre commentaire.
      Je dirais qu'on commence à avoir un faisceau de faits concordants comme disent si bien nos juges.
      Cordialement vôtre.

      Supprimer
    2. Chère Marianne,
      que nenni comme dirait le taulier.
      Les 'Biz" s'adressent à vous. Exclusivement.
      Corto a déjà eu son lot ! Il ne manquerait plus que je congratule ce fainéant qui laisse ses lecteurs écrire à sa place ah ah ah
      Tout ceci explique en partie pourquoi le gouvernement s'entête à passer sa loi pourrie aussi vite envers et contre la contestation qui grossit.
      Les pressions qu'il a eu en contre-partie de je ne sais quel arrangement occulte sont sans doute de même nature que celles qu'exerce l'Europe envers les pays de l'UE. Il y a des lobbies, des groupements d'intérêts puissants, disparates mais convergents, qui souhaitent remodeler nos modèles de vie.

      Supprimer
    3. @ Vlad

      Chic alors ! Je peux tout garder pour moi !
      Pour le reste, il n'y a pas d'inquiétude à avoir : on saura tout !
      Le grand déballage a commencé, il va y en avoir qui vont rester sur le carreau !

      Supprimer
  2. @Marianne:

    Il ne fait aucun doute que les lobbies gays ont parfaitement orchestré cette histoire mariage zinzin comme il ne fait aucun doute que hollande est sous " leur " influence sur ce sujet.

    Augier, bergé, Houzelot, macary, fourest,Ribbe... la liste est longue des journaleux, artistes et autres VIP gay, ou pas, mais tout acquis à la cause, qui gravitent dans l entourage du président depuis longtemps.

    Je pourrai en écrire des tonnes sur cela.

    Par ailleurs, personne ne s'est étonné du prix auquel Bergé a vendu Tétu à Augier: 1 euro symbolique; certes le journal n a jamais été rentable mais tout de même. personne ne s'est offusqué non plus qu'Augier vire dès son arrivée la moitié du personnel. Même Montebourg ne s'en est pas offusqué...; bizarre.

    Pour revenir au mariage zinzin, qui a financé la fameuse soirée au Théatre du Rond Point au soir de la manif en faveur du truc? Son propriétaire, Ribbe copain d hollande, Bergé et Augier, le magazine Tétu et Yagg étaient sponsors...
    Bon je v déjeuner, je reviendrai plus tard.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A vous lire, on serait tenté de croire, qu'une minorité agissante et friquée, a fait main basse sur la République à l'occasion de l'élection de leur copain, Hollande.
      Nous pouvons dire avec Audrey Pulvar : "Ils n'ont cessé de nous cocufier, ils n'ont cessé de nous mentir."

      Supprimer
    2. @ Marianne

      Quelle belle justesse ! Tant sur votre billet que sur ce commentaire...

      Bizarrement, personne ne s'est intéressé aux comptes de campagne du Mollusque (contrairement à ceux de Sarkozy).
      Pourtant, il est de notoriété publique que, à peine aux 2/3 de sa campagne, en "bon gestionnaire" qu'il est, il avait déjà atteint, voire dépassé, le plafond autorisé. Comment a-t-il financé la suite ? Sans parler de la "modeste" escadrille volant de Corrèze à Paris...
      Bon d'accord : maintenant on le sait. Mais pourquoi ses comptes ont-ils quand même validés ? Grand Mystère !... :-(

      Comment ? Vous dites ? Ah ? Les lois ne s'appliquent pas à Sa Majesté Nullissime 1er ?
      C'est une drôle de démocratie qu'il assassine : elle ressemble de plus en plus à une dictature tyrannique et gabegique. Dont les malversations sont préparées de longue date et "soufflées" par des créanciers très intéressés ; à défaut d'être intéressants... :o((

      Quant à Audrey Pulvar qui vient de complètement retourner sa veste, je ne comprends pas tout : chercherait-elle à reconquérir son ex-chéri ? Maintenant qu'il a quitté sa marinière et que Hollandouille commence à être véritablement en mauvaise posture ?
      Avec ou sans je de mots. C'est au choix... :-)

      Supprimer
    3. Pour être complet : le journal "Tetu" vient à peine d'être racheté par Augier à Bergé et ce pour 1€ symbolique. La 1ère mesure d'Augier a consisté à licencier 13 personnes sur les 26.
      De plus, on trouve facilement tout un tas d'info sur les lobbys gays à Nantes et comment Ayrault utilise les fonds publics pour financer ce types d'associations sans doute "d'utilité publique".

      Supprimer
    4. Pour vous aider un lien.

      http://fr.novopress.info/125393/ayrault-et-les-lgbt-une-vieille-histoire-damour-et-dargent/

      Supprimer
  3. @ Franzi

    Un grand merci à vous !
    J'aurais tendance à dire - comme je disais lorsque, encore une enfant, je n'avais pas encore saisi toutes les subtilités de ce qui est devenu ma langue - on tient le bambou !
    Ces politiques se sont imposés par le mensonge, ils disparaîtront à cause du mensonge : ils n'ont plus le choix !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "On tient le bambou" ; magnifique ! Puis-je en prendre un pied pour le repiquer dans mon coin (c'est invasif, paraît-il) ?

      Pour le reste, chère Marianne, vous dites les choses fort bien. bZh aussi, alors -)

      Supprimer
    2. Prenez, prenez, cher Al West, d'autant que chez vous ça doit pousser comme du chiendent !

      Supprimer
  4. bref dans cette grande partouze mélengeant sexe, fric, mensonges et promotion, on se demande qui sodomise qui !!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si vous vous posez encore la question, c'est peut-être que vous ne l'avez pas encore assez senti passer !

      Supprimer
  5. @marianne:

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/06/97001-20130406FILWWW00292-prix-du-livre-des-deputes-a-augier.php

    quant à l autre rph, non grata ici

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. vous remarquerez, mon cher Corto, que Jean-Jacques Augier n'a pas osé aller chercher son prix !
      quant à Hollande, il a dû entrer à la mairie de Tulle par derrière.
      Un "comité d'accueil" l'attendait par devant.
      Il a même dû renoncer à aller serrer les cuillers (comme D.G. veut que je dise) des Corréziens qui sont eux aussi très remontés.
      Ça commence à nettement sentir le roussi, non ?

      Supprimer
  6. Mollande et Augier ne nous jouent-ils pas la vérité si je mens ?
    En effet, ils prétendent, chacun de leur côté, ne pas connaître, n’être pas au courant etc…
    Comment le gros a-t-il pu confier la partie financière de sa campagne à un personnage dont il ignorait tout. Cela serait de la pure naïveté.
    Naïveté, mon œil !
    Ils sont cul et chemise et nous font un numéro à la Laurel et Hardy.
    Et si Augier était tout simplement l’homme de paille de Mollande ?
    Avec un zeste de chantage et Berger en enfilade, cela pourrait expliquer l’empressement de Présiflan à faire passer cette loi.
    L’avenir n’est pas serein…

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si au moins ils étaient aussi comiques que les acteurs du film !
      Plus personne ne peut croire, en effet, que ces gens ignoraient tout les uns des autres.
      Et nous ne sommes qu'au début de ce qu'on va nous apprendre avec ces listes de personnages publics de droite et de gauche qui ont des comptes dans des paradis fiscaux.
      Je crois que "le coup de balai", quoiqu'on pense de Mélenchon, sera inévitable !

      Supprimer
  7. Marianne , je vous adore
    Parce que vous êtes mon amie depuis vingt cinq ans , parce que je vous connais franche et lucide , et que pour la réplique , vous êtes imbattable
    Alors bravo une fois de plus
    Et en prime je vous envoie un petit texte qui fera plaisir à tout le monde , que vous ferez passer sur ce site
    Françoise

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Après une telle déclaration d'amitié, ma chère Françoise, on ne peut être que confuse !
      Confuse et heureuse de cette amitié réciproque.
      J'ai adressé le "petit texte" au taulier, comme on appelle Corto ici.
      Et en prime je signale votre blog à tous nos amis car il en vaut la peine :

      http://cerclehernani.over-blog.fr/

      Supprimer
  8. Hé bien on n'est pas encore sortis de l'auberge !!!! Et il semble que ce ne soit que le début des révélations... Malheureusement, j'ai pas l'impression que cette info là soit reprise partout???
    Ca devient comique tellement les choses sont flagrantes... Plus c'est gros, plus ça passe... c'est la devise de la gauche...

    Ils se ridiculisent tous autant qu'ils sont et deviennent d'ailleurs de plus agressifs... parce qu'ils sentent bien que plus personne ne croit en ce qu'ils disent.. et c'est plus que jamais vrai pour ce qui concerne le mariage pour tous... Ils sont fatiguant tous avec leur homophobie qu'ils voient partout, ils n'ont aucun autre argument et ils se décrédibilisent chaque jour un peu plus...

    Titi

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui effectivement, ce n'est que le début de la "grande lessive" !
      Regardez ce que dit Noix Vomique ci-dessous et la réponse de Corto.
      Il semblerait qu'il a encore matière a bien des investigations.
      Il ne faudra rien lâcher !

      Supprimer
    2. En effet... il y a encore matière à investigations.... Et d'ailleurs beaucoup de voix se lèvent pour dire que ce n'est que le début des révélations....

      Titi

      Supprimer
  9. Corto,

    À propos de Jean-Jacques Augier, sais-tu s'il a un lien de parenté avec l'animateur Sylvain Augier? La question n'est pas anodine: si la réponse est affirmative, cela signifie qu'il serait aussi cousin avec Matthieu Pigasse... Et cela expliquerait beaucoup de choses, notamment sur la façon dont il a acquis le magazine Têtu...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Noix vomique: si j en crois wikipédia, sylvain Augier est le cousin germain de matthieu Pigasse... tiens, tiens...

      tu peux développer ?

      Supprimer
    2. C'est juste une interrogation: sachant que Matthieu Pigasse, qui s'est impliqué dans la campagne de Hollande, est le cousin de Sylvain Augier, je trouve que c'est une drôle de coïncidence que le trésorier de la campagne de Hollande s'appelle Augier. Jean-Jacques Augier n'a-t-il pas d'ailleurs racheté le magazine Têtu à Pierre Bergé, lequel est co-actionnaire du Monde avec... Pigasse? En Socialie, le monde est tellement petit!

      Supprimer

Les commentaires " anonyme " seront systématiquement rejetés. La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps. Les commentaires hors-sujet ne seront pas validés.

Vivre en Européen