Gérard Longuet n'est pas un problème, juste une solution !

En politique, à un problème, il y a toujours une solution.

Le problème est le suivant: Comment, à la veille d'une échéance électorale cruciale et alors que la bien-pensance le lui " interdit ", Sarkozy peut-il s'adresser aux 6,4 millions de personnes ayant voté pour le FN ?

Et oui, le Hollande peut prendre langue avec l'extrême gauche sans que cela n'offusque personne mais le président lui n'a pas le droit de s'adresser à l'extrême droite (ou ce qu'il en reste) sans qu'il soit aussitôt accusé, faisons bonnes mesures, de dérives pétainiste et/ou fasciste.

La solution est évidente: C'est Gérard Longuet.

Comment imaginer qu'à 4 jours du second tour, un ministre de la défense ait pu répondre aux questions du journal Minute sans qu'au plus haut niveau on l'ait autorisé à le faire ? Longuet, ex-Occident, n'est pas une lumière, c'est certain, mais il n'est pas un âne non plus. Considérons donc qu'il avait l'autorisation de déclarer que La Marine est devenue: " un interlocuteur qui n'est pas bienveillant mais qui, au moins, n'est pas disqualifié. Il n'y a pas, à ce jour, de déclarations funestes de Marine Le Pen ou alors j'attends qu'on me les montre. " 

Mission accomplie.

Alors bien sûr, il fallait allumer quelques contre-feux pour  contenir la bronca des degauches qui ne manquerait pas de suivre et faire en sorte que cette prise de langue ne soit pas jugée trop manifeste: On fait appel à Rachida, Juppé et Xavier Bertrand, tous les 3 se montrant offusqués par la déclaration de Longuet. Au final, pas de dégâts à droite ( l'opération ayant été d'évidence bien préparée), une main tendue aux frontistes et des degauches qui s'époumonent inutilement.

La résolution, selon moi, rondement menée d'un problème révélateur d'une nouvelle anomalie de notre démocratie. Sarkozy et son équipe, y compris Gérard Longuet, ont tous clairement dit qu'il n'y aurait pas de négociations avec le FN ( comprendre avec ses dirigeants ) ni aucun ministre dans le cadre d'un futur gouvernement. Mais au nom de quoi, au nom de quelles règles, de quels principes, Sarkozy n'aurait-il pas le droit de s'adresser aux 6,4 millions de personnes qui, par leur vote le 22 avril, ont montré leur exaspération vis à vis des composantes classiques de l'échiquier politique 

Au nom de rien du tout !

Ainsi, sans équivoque, Sarkozy s'est adressé aux frontistes, ce qui a au moins le mérite d'être clair. J'en connais un autre, le Hollande, qui sans s'adresser à cette "fange haineuse" de la population espère bien, non sans une certaine hypocrisie, jouer sur l'aversion vis à vis de Sarko pour récupérer  25% des voix de ces mêmes frontistes.

Je n'ai aucune sympathie pour La Marine et l'équipe dirigeante du FN; par contre, le dédain et la hargne (vidéo à voir) avec lesquels sont jugés la très grande majorité des électeurs frontistes me les rendent in fine sympathiques. C'est parce que leurs préoccupations n'ont pas été prises en compte depuis des années qu'ils sont aujourd'hui si nombreux et maintenant incontournables.

Ils méritent donc toute notre attention démocratique !

Folie passagère 1146.
 

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr