lundi 1 juillet 2013

Christiane Taubira sur BFM: aussi incroyable qu'odieuse

Cette femme est aussi incroyable qu'odieuse !


Petit florilège désespérant....

A propos d"un supposé deux poids, deux mesures révélé par la condamnation de Nicolas à deux mois de prison ferme alors que les détrousseurs du RER D de Grigny ont bénéficié d'une certaine mansuétude de la justice: " Je suis contre les courtes peines y compris pour les gens qui me chahutent dans la rue ". Okay, si attaquer un RER, mettre le bronx au Trocadéro ou détruire les biens privés d'autrui comme l'ont fait dernièrement les syndicalistes de Michelin relèvent du chahut, et bien allons-y donc arrondir nos fins de mois, après tout cela peut rapporter plus que cela n'en coûte ! Et puis, hein, si Nicolas est en prison, c'est la faute de l'autre Nicolas et des lois créées sous son règne, alors... La sévérité de la peine, bah, il a fait appel ce jeune, nous verrons ! Oui, l'appel sera traité le 9 juillet en principe, soit près d'un mois après son incarcération... Et quel mépris pour tout ceux, simples quidam, parlementaires ou personnages publics qui, eux, pensent que la peine infligée à Nicolas est exagérée...

A propos de la justice " dont il faut faire en sorte qu'on ne doute plus d'elle et des juges qu'il faut arrêter de soupçonner... ".... no comment ou presque... Souvenons-nous du mur des cons qui ne donna lieu à aucune sanction ni aucune réprimande, souvenons-nous des procédés douteux utilisés par le juge Gentil dans l'affaire Bettencourt; cela devrait suffire pour douter de la bonne foi de ce qui nous sert de ministre de la justice. Il se dit que les 3 juges en charge de l'affaire Tapie seraient membres des bâtisseurs de murs, autrement dit, membres du syndicat de la magistrature...

Et que penser d'un personnage politique, de surcroît ministre de la Justice qui, dès qu'une question ne lui plait pas ou l'agace, se permet de rabrouer le journaliste avec un péremptoire voire menaçant: " Vous jouez à un jeu dangereux... "

Non, assurément, cette femme est odieuse, agressive et méchante. Elle suinte par tous les pores le sectarisme et l'esprit revanchard. Pouah !

Folie passagère 1781.

D'accord, pas d'accord: atoilhonneur@voila.fr

46 commentaires:

  1. marianne ARNAUD1 juil. 2013, 10:53:00

    Il faut reconnaître aussi, mon cher Corto, que les journalistes ont été loin d'essayer de la pousser dans ses derniers retranchements, notamment en lui parlant de l'assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe qui a épinglé la France pour ses "recours excessifs à la force" contre les opposants au mariage homosexuel.
    Mais cela doit faire partie des "jeux dangereux" auxquels visiblement les journalistes n'ont pas envie de jouer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @marianne: oh mais à la place des journalistes, j'aurai peur d'une bonne femme pareille qui à chaque fois que vous lui posez la question qui dérange vous sanctionne d un " vous jouez un jeu dangereux "!

      Quant a la question du conseil de l europe qui a épinglé la France, je ne suis même pas sur que la journaliste fut au courant de la chose, l'info étant passé si discrètement...

      Supprimer
  2. J'ajouterais à ces qualificatifs que je partage, qu'elle est dangereuse, comme son comparse.
    Je n'ai toujours pas compris pourquoi on a donné ce ministère à quelqu'un qui n'aime pas la France.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Michelle: dangereuse oui dans la mesure où elle est si convaincue et imbue d'elle même qu'à aucun moment pourrait eventuellement lui venir l idée qu elle puisse avoir tort. Je la range au même niveau que Peillon: idéologue et dangereuse.

      Supprimer
    2. @Michelle Bjr,réveillez vous chère Michelle,cela fait des décennies que nos politiques trahissent la France,sur fond de réseaux Maçonnique,et qu'elle est leur but à terme? et donc ils ne se cachent même pas d'ailleurs,la gouvernance mondiale. Faudrait commencer à percuter la.. Bien à vous

      Supprimer
    3. @ anonyme Vous dîtes tout haut ce que je n'osais pas penser tout bas. Mais vous avez raison,depuis la mondialisation sauvage, on voit bien ce qui va arriver.

      Supprimer
    4. dommage que, Michelle, tu ai répondu, je m efforce de supprimer tous les commentaires anonymes qu'ils soient intéressants ou nuls.
      Si je le supprime, ta réponse part avec

      Supprimer
  3. vieille-réac-facho-et tutti quanti1 juil. 2013, 11:10:00

    Elle est HORRIBLE !
    Je croyais, moi, avoir compris que les peines de moins de deux ans n'entraînaient pas l'incarcération. Il y en a des exemples multiples. Pourquoi Nicolas n'y a-t-il pas eu droit ?
    Je n'ai pas pu regarder la vidéo jusqu'au bout, j'ai arrêté quand elle a parlé de démocratie.
    En fait cette chère dame noie son interlocuteur sous un déluge verbal qui sort au rythme de la mitraillette.Et multiplie les mots qui font mouche dans le verbiage dont elle défend les couleurs : citoyen, démocratie, faiblesse, justice...
    Ce n'est même pas à vomir, plutôt à dégueuler.


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Vieille réac: Pourquoi Nicolas... ? pas de chance, il est tombée sur une juge dont la réputation de sévérité et de gauchisme n'est plus a faire et, c'était bon pour l'exemple; du même niveau que tous les avertissements (ou menaces ) qu'envoyait dans les médias Valls juste avant la dernière grande manif: faire peur aux opposants.

      Après son débit, c'est vrai, c'est à mon avis en ce moment la personnalité la plus difficile à interviewer avec melenchon. L'interlocuteur non complaisant ne pourra pas en placer une.

      Supprimer
  4. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  5. quand j'ai entendu que c'était elle l'invitée, j'ai zappé, je ne la supporte pas, une tête à claque, une pétasse mauvaise, hargneuse, elle pue la haine-du-blanc elle a toujours raison et récite son catéchisme " citoyen" avec méchanceté, qui va nous débarrasser de ce robespierre en jupons ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Boutfil: rassures toi, je ne l ai pas regardé en entier, je ne suis pas fan des films d horreur et le peut que j en ai vu, brrrr !
      Nous en débarrasser, ben faut attendre encore 4 ans, je ne suis pas certain que Pépère ait le courage de s 'en débarrasser lors du remaniement

      Supprimer
  6. Pas le courage de l'écouter jusqu'au bout... Une ministre de la Justice qui n'aime pas la France c'est ça le "jeu dangereux" pour la France, pour les français, pour la démocratie et pour la paix civile.... Hollande et sa clique jouent un jeu dangereux depuis un an.... Tout le reste n'est que "poésie" ou belles paroles...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Titi: La République, elle aime tant qu'elle sert ses desseins, la France, c'est une autre histoire...

      Supprimer
  7. @corto

    pas pu finir de la regarder....trop mauvaise..
    comment les français peuvent gober toutes ces con...ies....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Nofate: pas si sur que les Français gobent toutes ses conneries en particulier sur l indépendance te l impartialité de la Justice.

      Mais pour moi, il y a tout de même un mystère Taubira: Qu'est-ce qui a bien pu pousser pépère à aller la recruter ? Parce que si il y en a une qui était inattendue a ce poste c'est bien elle.

      Supprimer


  8. elle parle de jeu dangereux après avoir fait passer sans concertation, pour une minorité, une loi dont le peuple ne voulait pas..
    Elle joue avec le feu la vieille cane en chaleur , allume le pays pour ensuite dire que c'est la faute à Sarko.....
    quelle grandeur d'ame ! Quel courage politique !
    Tous les jours à travers les pseudo-affaires politico-mediatico-judiciaires elle et le pouvoir en place jouent un jeu dangereux aux limites des valeurs démocratiques.....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Philz: ah mais tu joues un jeu dangereux là...attention ou la madame va te donner du bâton !

      Supprimer
    2. je parle de cane ( et de vieille!) et non de canne et encore moins de baton !!

      Supprimer
  9. "Souvenons-nous du mur des cons qui ne donna lieu à aucune sanction ni aucune réprimande"

    Tu oublies mon cher Corto, que Clément Weill-Raynal le courageux journaliste de France Télévisions qui a filmé le "Mur des cons" a été mis à pied pour une semaine sur dénonciation de la CGT de son propre organe de presse avec retenue sur son salaire...
    Malheur à celui qui dit la vérité !

    As-tu regardé toi aussi l'intervention de Taubira en direct ? Il me semble que le podcast a été coupé et remonté afin que la menace spontanée et hargneuse de Taubira, immédiatement à la suite de la question de Véronique Jacquier soit effacée (même si elle la répète à 2 autres reprises sur un ton plus modéré) ... Tellement choquée et scandalisée que j'ai un doute
    Amitiés
    Calculette

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Calculette: attention, sur le coup de Weill Raynal, je suis plus réservé. alors certes il a été lynché par ses confrères ce qui n était pas vraiement joli mais n'avait-il pas en tant que salariés de France 3 l'obligation de donner la primeur de son scoop a son employeur ?

      j'a i vu cette partie en direct et crains que retouché ou pas son intervention soit aussi mauvaise et ses menaces non voilées. Pour moi, le mal est fait: elle a été odieuse.

      Supprimer
  10. Ne pas avoir confiance en un ministre ou en un gouvernement, ça arrive souvent et concerne généralement ceux qui n'ont pas voté pour eux. Mais lorsqu'une institution, aussi importante que la justices, dans une démocratie, inspire de la défiance, je trouve ça très grave puisqu'on ne peut même plus se tourner vers elle...
    La justice,pourrie d'idéologie et aux ordres d'une telle ministre, ne joue plus son rôle. Il semblerait pourtant que depuis quelques jours des magistrats commencent à parler et n'approuvent pas la tournure prise par la justice, espérons juste qu'ils seront assez nombreux à réagir pour sauver ce qui peut encore l'être...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @nana: ça fait des lustres que les Français n ont guere confiance dans la justice mais comme tu dis maintenant c'est de la défiance ce qui est bien plus grave. Et le mur des cons y est sans doute pour beaucoup et marquera longtemps les esprits.

      Quelques magistrats se bougeraient ? Laisse moi rêver que cela puisse être vrai!

      Supprimer
  11. Je ne me suis pas infligée le supplice de regarder notre Ministre de la Jutice dans ses élucubrations. Pour ma part, je crois qu'à tout jamais elle m'apparaîtra comme cela :

    http://corto74.blogspot.fr/2013/05/gare-au-gorille.html

    Dans mon imaginaire, je l'avais d'ailleurs sublimée car je la voyais avec de grands ongles crochus que je ne retrouve pas sur l'image. Les auriez vous limés ?

    Si j'ai bien tout compris, vous ne faites pas partie de ces 37% d'hommes de plus de 50 ans (depuis peu il est vrai) qui aimeraient partir en Guyanne pour un trek à vélo en compagnie de cette charmante personne. Non, non, je n'ai pas gonflé le chiffre de cette info lue dans un magazine.

    Dans son domaine de nuisance, les préconisations de Mam Taupira semblent être : Exprimes ton potentiel en séchant les cours pour dealer, en rackettant, en détroussant les voyageurs des trains, en cassant, ...restes quand même dans des limites raisonnables afin que je puisse t'éviter la prison.

    Quand tu te seras calmé et que tu désireras t'acheter une conduite, le gouvernement te récompensera en te fournissant un de ces emplois publics qui te sont spécialement réservés.

    ...Désespérant et effrayant à la fois car les gamins qui ne suivront pas ce modèle voient diminuer leurs chances de trouver un emploi à l'issue de leurs études.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Cyrielle: je n ai rien limé des griffes de taubira :)
      Quant a aller faire un trek en Guyane, c'est niet. D'abord parce que pour connaitre la Guyane, le vélo c'est pas forcément ce qu il y a de mieux et ensuite parce que franchement comme punition le bagne était suffisant, pas la peine d aggraver la sentence avec une balade avec m'am taubira.

      le laxisme, c'est maintenant !

      Supprimer
    2. @ Cyrielle, "info lue dans un magazine". Seriez-vous par hasard lectrice de ce magazine ? Il est vrai que passé un certain âge, j'imagine qu'on n'a plus froid aux yeux et qu'en finir par une expérience ultime soit tentant, mais je ne vous imaginais pas appartenir à cette catégorie... ;-)

      Supprimer
    3. @al west: il ne fonctionne pas ton lien

      Supprimer
    4. Et ? (pff, c'est compliqué, ces balises ! En plus, faut les mettre en gras pour être visible, ici)

      Supprimer
    5. Je n'ai pas réussi avec votre lien. Mais j'ai trouvé cet article et c'est amusant, d'autres partiraient avec Sapin, Ayrault ou Delaunay. (c'est peut-être pour la destination?). Grand bien leur fasse!

      http://voyages.liberation.fr/actualite/la-guyane-velo-avec-taubira-sur-le-guidon

      Supprimer
    6. @al west : Pourquoi est-ce mal de lire NOTRE TEMPS (que je ne lis d'ailleurs pas) ? De quelle expérience ultime parlez vous ? Si vous parlez de trek, je vous rassure je m'aime trop pour me faire du mal :-D

      "En finir par une expérience ultime" me fait penser....au suicide. Alors, c'est vrai que ne je ne m'imagine pas non plus (aujourd'hui) dans cette catégorie....



      Supprimer
  12. Robert Marchenoir1 juil. 2013, 15:39:00

    J'ai écouté cette émission. Taubira est insupportable avec son débit et son ton de concierge qui vous engueule parce que vous ne vous êtes pas essuyé les pieds sur le tapis. Il fut un temps où le poste de ministre de la justice était réservé aux personnes dotées d'une certaine dignité.

    Je remarque cependant qu'elle a vite appris la servilité républicaine et l'hypocrisie politicienne, donnant du Monsieur le Président long comme le bras à ses adversaires.

    Elle se dit opposée aux peines courtes ; il ne s'est trouvé personne, alors, pour lui rétorquer qu'il faudrait peut-être allonger les peines... pour les vrais délinquants, naturellement ; pas pour les opposants politiques.

    J'ai été favorablement surpris de voir qu'une journaliste est montée au filet pour lui reprocher, avec une certaine insistance, le deux poids deux mesures : deux mois de prison ferme pour un manifestant inoffensif, la liberté pour une bande de brigands d'origine africaine qui attaque un RER.

    Comme quoi, la réacosphère sert à quelque chose.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Robert: Mam Taubira est amatrice de toutes ses appellations pontifiantes comme de donner du monsieur le président à Larcher, elle " s'inscrit " ainsi dans le respect des us et coutumes de la République, seul régime pouvant lui permettre d'arrivée à ses fins.

      Oui la journaliste n'a pas hésité, c'est vrai et peu courant, mais elle aurait pu aller plus loin encore sur divers sujets comme par exemple le mur des cons ou le juge Gentil

      Supprimer
  13. Entre Christiane "Néron" Taubira, Najat "Egalité" VB et Cécile "Pendez-tous-les-propriétaires" Duflot, il est vrai que nous avons au gouvernement une triplette de nuisibles femelles probablement sans précédent.
    On ne dira jamais assez les ravages de la parité et de la diversité obligatoire.
    Mais tout bien considéré Taubira est sans doute la pire, la plus désagréable autant que la plus dangereuse.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @aristide: d'autant plus dangereuse lorsque l on connait son parcours et ses envies d'indépendance. cette femme a un but qui est certainement moins altruiste qu'il n y parait.

      Supprimer
  14. Après avoir écouté un petit bout de la vidéo, je voudrais rajouter un truc à mon précédent com.
    Elle insiste lourdement sur le fait que Nicolas a été jugé sur les lois du gouvernement Sarkozy, bien. Les racailles du RER l'ont donc été aussi. La question de la journaliste portant sur "deux poids, deux mesures", la journalistes aurait pu le lui rappeler, vu la clémence d'un jugement par rapport à l'autre, non ? J'en tire la conclusion que c'est bien autre chose qui est en jeu...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @nana: effectivement la Taubira se contredit sur ce point, avec Nicolas on applique les lois du méchant Sarko mais.... les courtes peines, on en veux pas car c'est le méchant Sarko qui a instauré ces lois qui veulent du mal à ceux qui chahutent dans la rue !
      mais bien sur qu il y a autre chose, des tas de choses, d'ailleurs. Mezavi qu elle doit etre copine comme cochon avec peillon celle là

      Supprimer
  15. bonsoir, j'ai envie de passer une bonne soirée donc je zappe la femelle.

    RépondreSupprimer
  16. Pour attaquer le 2ème millionnaire visiteur tu fais très fort , la mère Taubira dans toute sa splendeur , avec la haine dans les yeux et dans le gestuel , hormis la haine ancestrale du blanchet , je ne vois pas ce qu'il peut ressortir de cette heuuuuuuu femme si on peut employer ce mot , toujours le même refrain ,le gvt précédent , les petits des banlieues qu'il faut absolument protégé , les syndicats qu'il faut choyé , les patrons trop riches et les politiques ,qui ne pensent pas comme eux, qu'i faut mettre en prison , je sais j'exagère mais si peu .
    En un mot , elle laisse comprendre que la justice c'est ELLE , point barre . Avec Bécassine et Valse ils font une équipe de bras cassés assez pitoyable , je ne compte pas Mondebouge et Pépère eux sont transparents .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Claude Henri: tu ne crois pas si bien dire , ce billet a été vu par 1651 personnes aujourd'hui, j en suis assez surpris. le succès d un billet n'est pas toujours là où l on s y attend.

      La haine ancestrale du blanchet voila qui me semble parfait pour qualifier La Taubira.. Alors certes l équipe est peut etre pitoyable mais elle est au pouvoir: hélas ! Et pour moi Pépère na rien de transparent: il est responsable de tout ce cirque, le casting c'est lui qui l a fait.

      Supprimer
  17. Qui la supporte ? Elle est effectivement pleine de mépris et de haine contenue qui ne demande qu'à se déverser. Atroce.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Vlad: comme tu dis et le pire c'est que cette haine transpire plus qu elle n'est contenue, on la sent bien présente. Atroce oui. haineuse et sectaire en plus.

      Supprimer
  18. Ecoute missié, c'est la faute au béquets d' avant, moi j'ai rien fait missié et puis si ti crois pas moi et bien je vais demander aux sorciers de te transformer en zombie grâce à la Santeria.

    Pitoyable!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. @Grandpas: les békés avec un " k" non ?

      Pitoyable, c'est un euphémisme

      Supprimer
    2. Je l'avais mis avec un K mais le correcteur ne parle pas créole, une injustice que devrait corrigera sans coup férir encore une intolérable injustice des esclavagistes blancs

      Supprimer
  19. Quand une boite à caca est fermée hermetiquement elle dégage des gaz pestilentiels et elle explose libérant ainsi la putridité sur tout son environnement

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires étant activée, leur parution peut prendre quelques temps.

TOUT COMMENTAIRE ANONYME SERA SUPPRIME

France, 2019.